Jack Dorsey 正在从 Twitter 辞职,以花更多时间在他的另一家公司 Square。 在某些方面,Twitter 和 Square 之间的选择是政治影响力和利润之间的直接选择。 Square 是 Dorsey 于 2009 年与他人共同创立的支付平台,其价值几乎是 Twitter 当前价值的三倍 约 970 亿美元 (730 亿英镑)。 但 Square 永远不会被认为相当于“推特革命”,或者通过禁止前总统成为头条新闻。
风险投资是 浇注 钱 进入加密货币 和 支付平台. 相比之下,Twitter 才开始盈利 2018年, 一直以其政治影响而不是其商业吸引力而引人注目。 然而,Twitter 就像它所属的更广泛的社交行业一样,可能正在经历其增长的极限。 在商业影响力方面,推特是 没有竞争 Facebook、YouTube、WhatsApp、Instagram 和 TikTok 等行业巨头都拥有超过 10 亿用户。 但即使是 Facebook 和 Instagram 也在放缓。
Z世代是 关闭 各大平台。 Facebook 和 Instagram 的下载量 下降,根据美国银行 2019 年发布的一份报告。由于需求的这种人口结构变化,Twitter 和 Facebook 都在企业中失势。 通过利用视频共享的兴起,TikTok 吸引了比 Facebook 或 Twitter 年轻得多的受众。 一些企业也完全放弃社交媒体,从时尚品牌 Bottega Veneta 到特斯拉, 郁郁葱葱 和 JD Wetherspoon。
投资者正在寻找科技的下一件大事是有道理的,社交媒体老板将寻找从加密货币泡沫中获利的方法。 在他离开之前,多尔西一直试图将 Twitter 扩展到提供基于加密的支付和 不可替代的代币 服务。 接替他的CEO, 帕拉格·阿格拉瓦尔,被委以重任 制定 Twitter 的加密策略,而且似乎 Twitter 将继续在该领域耕耘。
Twitter 并不是唯一一家试图利用这些机会的社交媒体公司。 Facebook 的母公司 Meta 一直在尝试推出一种可以通过 Facebook 产品向全球发送的加密货币,到目前为止, 徒劳无功. 与 Twitter 直接的微博服务相比,这一举措对于像 Facebook 这样的平台更有意义,因为它一直提供拼凑的服务,例如视频、照片、粉丝页面、游戏、买卖等。
然而,这不仅仅是盈利能力。 它是关于信仰的经济力量。 Dorsey 也是一个加密货币狂热者。 作为比特币的特别拥护者,他声称有朝一日它将“团结一个深陷其中的国家”,并最终成为世界的“单一货币”。 Square 在其现金应用程序上接受比特币付款,但不接受其他加密货币。 近日,Square 发布了一个 白皮书 对于一个分散的比特币交易平台,它似乎会冻结竞争的加密货币。
多尔西也是法定货币(政府发行的货币)的末日贩子。 “恶性通货膨胀,”他口头上说 警告,“将改变一切。 正在发生。” 这是毫无根据的。 最近由 Covid 和极端天气模式引起的生产和运输成本增加导致的通胀压力是真实存在的。 但全球经济中没有恶性通货膨胀。 鉴于 Dorsey 的形象和对投资者的潜在影响,这可能被认为是一种鲁莽的说法; 但这也反映了所有比特币爱好者的奇怪意识形态。
据其信徒称,比特币是一种 通货紧缩的力量 这绕过了中央银行和法定货币的低效率和暴政。 它是通货紧缩的,因为它旨在模拟现实世界商品黄金的供应。 这意味着可以开采的硬币数量受到限制:供应最终将达到 2100 万比特币的上限。 因此,尽管正如中国人民银行最近指出的那样,数字硬币没有任何实际价值的支持,但它作为自己的虚拟黄金标准运作。 此外,比特币的辩护者说,去中心化的区块链技术切断了所有中间人,这一原则可以部署在 游戏、金融和社交网络. 它使交易更便宜、更快捷,并在不受大国监督的情况下保持有效记录。
这种“新贵”自由主义意识形态的优势在于,它直接符合比特币投资者的商业利益。 目前,一枚比特币的交易价格为 42,973 英镑。 但如果没有足够多的投资者决定把它当作黄金来对待,它就一文不值。 这是一种“迷信”:一种使自己成为真实的虚构,因为有足够多的人相信它。 所有货币都依赖于 Michel de Certeau 所说的信徒“秘密网络”。 我们都必须相信,不仅要相信我们交换的货币的价值,还要相信其他人也相信它。 我们期待一个更高的权力,通常是中央银行,来保证这种信念。 在加密货币的情况下,技术本身应该消除对所有这些复杂系统的需求。 这是典型的“加利福尼亚意识形态”,它将自由至上主义的价值观与一些互联网先驱的反文化精神融合在一起。
然而,加密货币的价值远非推动任何重大变革,而是主要是法定货币发展的副产品。 后者受益于量化宽松制度化带来的闲置投资资本过剩。 因此,中央银行通过屋顶发送货币供应使自 Covid 以来的加密货币繁荣成为可能。 具有讽刺意味的是,加密货币正是从自由主义右翼倾向于抱怨的那种中央银行政策中受益。
多尔西对单一全球加密货币的信念不太可能发生。 而且,作为经济学家 亚尼斯·瓦鲁法基斯 已经指出,如果比特币确实取代了法定货币,那实际上将是灾难性的。 “比特币社区”在发生危机时没有动力扩大货币供应量。 这种情况将使硬币的富有持有者受益,例如技术垄断者、投资银行家和能源寡头,同时破坏其他所有人的生活。
尽管如此,如果我们低估了由闲置投资资本支持的信念,那就是愚蠢的。 至少从 2017 年开始,当比特币的交易价格低于 1,000 美元(750 英镑)时,已经有大量文章解释为什么比特币泡沫不可持续。 但是,它远没有崩溃,而是继续飙升。 即使在今年早些时候埃隆马斯克放弃比特币,中国禁止交易商提供比特币价格之后,其可交易价值仍然攀升。 今天加密货币的总价值接近 3 吨. 随着亚马逊希望 接受比特币支付,还有进一步增长的空间。 Dorsey 对加密货币力量的救世主信仰可能会在一段时间内获得利润回报,而 Twitter 周围的炒作从未如此。
如果我们低估了信仰的经济价值,我们就会低估泡沫能增长到多大。