Related Articles
全球最大的资产管理公司贝莱德 重新提交 昨天，其关于比特币现货 ETF 的提议引发了加密社区的兴奋和猜测。 6 月 29 日的重新提交引起了市场观察人士的注意，因为它公开了贝莱德与 Coinbase 的战略合作伙伴关系，以及可能让贝莱德赢得第一个比特币现货 ETF 竞赛的潜在关键策略。
贝莱德的优势：领先
出现的一个关键问题是，贝莱德的文件是否提供了足够的细节来解决美国证券交易委员会 (SEC) 对监控数据共享协议 (SSA) 的担忧。 Swan Bitcoin 高级分析师 Sam Callahan 强调 此举的重要性，并质疑贝莱德的备案是否能够真正满足美国证券交易委员会的要求。
彭博资讯 (Bloomberg Intelligence) 专家 James Seyffart 回应称，SSA 是业界的常见做法。 这意味着贝莱德和 Coinbase 的联合监管协议可能为监管部门的批准铺平道路。
这也是贝莱德对抗 ARK、Fidelity、Invesco、Bitwise 和 WisdomTree 的王牌。 虽然贝莱德重新提交的内容是指与 Coinbase 于 6 月 16 日生效的实际协议，但其所有其他竞争对手仅计划与 Coinbase 签订协议。
贝莱德 (BlackRock) 是对抗 ARK、富达 (Fidelity)、景顺 (Invesco) 等公司的王牌。 可能是贝莱德获得第一个席位批准的原因 #比特币 ETF。 https://t.co/QLH24LGCeu
— 杰克·西蒙斯 (@realJakeSimmons) 2023 年 7 月 3 日
也许，这可能是贝莱德推迟重新提交的原因，现在让所有竞争对手都惊讶地获得了第一个批准，从而获得了先发优势。 此外，Seyffart 还注意到了一些其他的事情：
这应该是非法的。 回溯到 6 月 29 日或只是纳斯达克，要花很长时间才能发布。 哈。 因此，贝莱德理论上落后于 Ark/21Shares，但领先于 CBOE 团队，这些团队截至 6 月 30 日均已提交申请。 至少可以说很有趣。
这位分析师在推文中补充道，Bitwise Invest 和 NYSE 也领先于贝莱德 (BlackRock)，于 6 月 28 日提交了文件，但他们也有可能存在的关键缺陷：“但他们的申请中*还*没有监控共享协议语言。 ” 杰拉奇 写:
显而易见，但“监控共享协议”中出现“协议”一词是有原因的……实际上需要有一个正式的安排。 “期望签订协议”与实际签订协议不同。 这就是差别所在。
SEC 的另一个重要考虑因素是，Coinbase 在美国平台上的美元对比特币交易中占据 56% 的主导地位，是否构成了一个“规模相当大的市场”。 ETF Institute 联合创始人 Nate Geraci 认为，Coinbase 目前的交易量可以满足 SEC 的标准。
然而，Geraci 还指出，SEC 的决定最终将取决于其批准比特币 ETF 的倾向及其对受监管市场的定义。 彭博社高级 ETF 分析师埃里克·巴尔丘纳斯 (Eric Balchunas) 推测 SEC 可能会比其他交易所更青睐 Coinbase，如果 ETF 获得批准，交易量可能会进一步增加：
还有另一个子理论，即 SEC 希望 Coinbase 获得所有新的大型 ETF 交易量，因为他们更喜欢它们而不是币安。 如果这有任何道理，那么较低的交易量可能不是障碍。 但同样没有确凿的证据证明这一点，只有理论。
第一个比特币现货 ETF 发行人的赔率
随着监控共享协议（SSA）的签署，贝莱德在推出比特币现货 ETF 的竞赛中战略性地将自己定位为领先者，领先于 ARK、Fidelity、Invesco 和 WisdomTree 等其他主要参与者。
虽然 Bitwise Invest 和 ARK 的应用程序比 BlackRock 的应用程序更老，但它们缺乏关键的现有监控共享协议，这使 BlackRock 在竞争中处于领先地位。 市场也有同样的看法。
以下是 ETF Draft Kings（又称 ETF Draft Kings）的最新赔率 @内特杰拉奇）。 这是一个艰难的选择，这就是你知道胜算很大的原因。 pic.twitter.com/1t2e2MdUwj
— 埃里克·巴尔丘纳斯 (@EricBalchunas) 2023 年 7 月 3 日
截至发稿时，比特币价格在昨天跌破年度高点后报于 30,936 美元。
精选图片来自《福布斯》，图表来自 TradingView.com
