Related Articles
这家全球最大的资产管理公司本周向美国证券交易委员会申请了比特币现货 ETF，从而在参与加密货币行业方面迈出了一大步。
由于之前其他公司对此类产品的多次申请都以失败告终，社区怀疑贝莱德的尝试是否从一开始就注定要失败。 然而，到目前为止，这个庞然大物在美国证券交易委员会的成功率是无与伦比的。
历史重演，但对哪一方？
COVID-19 大流行、随后的央行货币政策以及 BTC 在 2020 年和 2021 年的价格飙升改变了游戏规则，而在此之前很少有人敢于想象。 许多机构开始更加认真地关注加密货币行业，尤其是 BTC。
当时，人们几乎预计新机构或个人传统投资者将每周宣布他们的比特币购买情况。 贝莱德尽管起初犹豫不决，但还是从小 投资 通过 CME，以及 鼓舞人心的评论 来自它的一些高管。
尽管许多机构在 2022 年熊市期间退缩，尤其是在 Terra 生态系统和 FTX 大崩溃之后，贝莱德却加倍努力采取了更多举措，包括 区块链ETF 在欧洲。
不过，在 2023 年 6 月，这家庞然大物对该行业进行了最大的押注 备案 与 Coinbase 一起在美国购买比特币现货 ETF，后者将成为这些基金的托管人。
此举对 BTC 及其价格产生了立竿见影的积极影响，在提交申请后的头几天，比特币价格上涨了 2,000 多美元。 如果该 ETF 获得批准，其长期后果可能对整个行业更为有利。
根据 对于 Eric Balchunas——彭博的高级 ETF 分析师——来说，这种可能性相当高，至少从历史上看是这样。 贝莱德在向美国证券交易委员会提交 ETF 申请时的成功率令人惊叹——575 次获得批准，而只有一次被拒绝。
此外，委员会 据说 拒绝了主动管理型 ETF 的申请，因为它不要求参与者每天披露他们的持有量。
美国的 BTC ETF 怎么样？
虽然美国证券交易委员会批准了一些比特币期货 ETF，但它拒绝了无数现货 ETF 申请。 事实上，无休止的否认促使试图将其旗舰 BTC 产品转换为交易所交易基金的 Grayscale 起诉证券监管机构。
该机构的 理由 一直是一样的，声称拟议的 ETF 未能证明它们将如何防止市场操纵和欺诈。
此外，美国证券交易委员会现在已经追查了多个加密货币交易所和代币，声称大多数资产都是未注册的证券。 尽管如此，即使是持怀疑态度的主席 Gary Gensler 过去也承认 BTC 是一种商品。
无论如何，考虑到美国证券交易委员会对该行业的总体负面立场，贝莱德的时机非常耐人寻味。 不过，作为最有影响力的金融机构之一，它引出了一个问题，即贝莱德是否知道一些我们不知道的事情，这将有助于它继续保持惊人的成功率，或者它是否会注册第二个 L(oss)。
