美国证券交易委员会批准了比特币 ETF。 欧洲央行不高兴了

免费解锁编辑文摘

英国《金融时报》编辑鲁拉·哈拉夫 (Roula Khalaf) 在这本每周通讯中选择了她最喜欢的故事。

拿起你的爆米花，欧洲央行已经成为美国证券交易委员会的焦点了。

来自欧洲央行今天的博客:

1 月 10 日，美国证券交易委员会 (SEC) 批准了比特币现货交易所交易基金 (ETF)。 对于追随者来说，正式批准证实了比特币投资是安全的，之前的反弹证明了不可阻挡的胜利。 我们不同意这两种说法，并重申比特币的公允价值仍然为零。 对于社会来说，比特币新的繁荣-萧条周期是一个可怕的前景。 附带损害将是巨大的，包括环境破坏和最终以牺牲不那么成熟的人为代价的财富重新分配。

诚然，法兰克福最优秀人士的热情接待可能从未出现过——欧洲央行一直在 公开宣称无硬币磨砂膏 一段时间以来，但这种跨境监管机构之间的暴力行为并不常见。 即使美国证券交易委员会 似乎并不急于批准 ETF 直到一个法官小组裁定监管机构之前的否认是“任意且反复无常的”。

作者 Ulrich Bindseil（欧洲央行市场基础设施和支付总干事）和 Jürgen Schaaf 写道：

我们认为，比特币未能履行其成为全球去中心化数字货币的最初承诺。 我们还表明，比特币作为一种金融资产的第二个承诺，其价值将不可避免地继续上涨，同样是错误的。 我们警告说，如果比特币游说团体在立法者无意的帮助下重新启动泡沫，就会给社会和环境带来风险，立法者可能会在需要禁令的地方给予明显的祝福……

唉，所有这些风险都已经成为现实。

欧洲央行关于比特币为何是垃圾的论点非常熟悉，而且令人信服，但并不完全如此 防弹:

它不产生任何现金流（与房地产不同）或股息（股票），不能有效地使用（商品），并且不提供社会效益（黄金珠宝）或基于杰出能力的主观升值（艺术品）。

我们很想知道黄金首饰的社会效益是什么！

在其他地方，欧洲央行实际上表示，纯比特币 ETF 的存在降低了其预期目的。 那些神圣的安全篮:

仅包含一种资产的 ETF 颠覆了其实际的金融逻辑（尽管在美国也有其他的）。 ETF 通常旨在通过在市场上持有许多单独的证券来分散风险。 为什么有人会向资产管理公司支付仅一项资产托管服务的费用，而不是直接使用托管人（在大多数情况下是一个大型加密货币交易所），甚至在没有任何中介的情况下免费持有代币？

他们补充（我们的重点）：

虽然当前的涨势是由暂时因素推动的，但有三个结构性原因可以解释其表面上的弹性：在不受监管、没有公允价值的不受监管的市场中持续操纵“价格”，对“犯罪货币”的需求不断增长“， 和 当局的判断和措施存在缺陷。

最后一点可能是这里的关键点”：显然，在我们的主二十二十四年，没有人 真的 关心欧洲央行对比特币的看法。 当然，美国证券交易委员会的反应很可能是这样的：

虽然持有比特币的人可能感觉更像是：

（令人震惊的是，从欧洲央行推文上的社区注释来看，一些比特币持有者并没有那么坚忍：

）

不管怎样，它仍然刺痛。 以下是来自 Sonnemannstrasse 20 的更多精彩内容（我们的重点和 [bracketed snark]）：

比特币的去中心化性质给当局带来了挑战，有时会导致不必要的监管宿命论。 但比特币交易提供假名而不是完全匿名，因为每笔交易都链接到公共区块链上的唯一地址。 因此，比特币具有 [like the FT comments section] 是一种被诅咒的匿名工具，为非法活动提供便利，并通过追踪交易导致对犯罪者采取法律行动 [OK maybe not the last one but we’re watching you]

比特币网络有一个治理结构，其中的角色被分配给已识别的个人。 鉴于使用比特币进行的大规模非法支付，当局可能会决定对这些人进行起诉。 立法者认为必要时可以对去中心化金融进行强有力的监管。

比特币的价格水平并不是其可持续性的指标。 没有经济基本数据，没有可以得出严肃预测的公允价值。 投机泡沫中不存在“价格证据”。 反而， 投机泡沫的再膨胀显示了比特币游说团体的有效性。 “市场”资本量化了纸牌屋倒塌时将发生的总体社会损害。 当局必须保持警惕，保护社会免受洗钱、网络和其他犯罪、金融教育程度较低人群的经济损失以及广泛的环境破坏。 这项工作还没有完成。

钱币。

无论如何，这个时机可能被证明是有先见之明的：

上帝保佑美国。