美国证券交易委员会声称,以太坊处于中心化辩论的中心

美国证券交易委员会声称,以太坊处于中心化辩论的中心

以太坊经历了 9月15日重点网络升级,从其工作量证明 (PoW) 挖矿共识转变为 股权证明(PoS) 一。 关键升级被称为合并。

合并被认为是以太坊网络的一个关键变化,它将提高能源效率,随后将改进可扩展性和去中心化。

然而,一个多月后,一些行业观察家担心 PoS 的过渡已将以太坊推向更加集中化和更高的监管审查。

合并取代了在以太坊网络上验证交易的方式。 验证者现在不再使用他们的计算能力来验证转换,而是承诺以太币(以太坊) 令牌来验证这些交易。 这个系统的问题在于,拥有更多以太币的验证者拥有更大的发言权,因为他们拥有更大比例的验证者节点或质押的 ETH。

要成为以太坊网络上的验证者,必须至少质押 32 ETH。 因此,鲸鱼和大型加密货币交易所已经抵押了数百万 ETH 以获得更大比例的验证节点。

当前的质押活动看起来非常集中,领先的流动质押协议 Lido 和领先的中心化交易所,如 Coinbase、Kraken 和 Binance 占 超过 60% 的质押 ETH。

加密货币和碳信用交换 1GCX 的首席技术官 RA Wilson 告诉 Cointelegraph,合并使 Ether 的大持有者能够获得对网络的大规模控制,使其更加集中,当然也不那么安全,并解释说:

“许多 ETH 持有者将他们的加密货币押在 Coinbase 等中心化交易所,这使得这些平台成为网络上的主要持有者,有助于利益相关者的集中化。”

在合并之后,中心化方面非常明显,因为 46.15% 用于存储数据、处理交易和添加新区块链块的节点中的大部分可以归因于两个地址。

Arcane Crypto 分析师 Vetle Lunde 告诉 Cointelegraph,虽然 PoS 过渡对于以太坊的能源效率和可扩展性的长期目标很重要,但应该注意权衡:

“最大的验证者是交易所,代表着潜在的长期风险。 交易所已经发现自己处于艰难的监管环境中,预防性拒绝交易可能与加密精神中的一个重要核心原则——抗审查制度相冲突。”

虽然以太坊的支持者声称任何拥有 32 ETH 的人都可以成为验证者,但重要的是要注意,对于新手或普通交易者来说,32 ETH 或约 41,416 美元并不是一笔小数目,而且锁定期是相当长。

Web3 投诉平台 PureFi 的首席执行官 Slava Demchuk 告诉 Cointelegraph,质押所涉及的中心化和复杂性将使像 Coinbase 这样的中心化实体更加强大:

“由于简单性以及他们没有 32ETH 的事实,大多数人将与托管人(例如 Coinbase)进行质押。 这样,大公司将拥有网络的大部分份额,使其更加集中。 这意味着拥有更多 ETH 的实体将拥有更多控制权。”

对监管审查的恐惧

2018 年初,美国证监会 声称 以太币不是一种证券,因为它随着时间的推移分散发展和扩张。 然而,这可能会随着向 PoS 的转变而改变,这使以太坊区块链和监管机构之间的关系变得复杂。

美国证券交易委员会 (SEC) 主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 在合并当天在参议院银行委员会作证时表示,“期望从他人的努力中获得利润”的收入将包括证明——权益数字资产。

Gensler 还提到 来自大型中心化交易所的质押 看起来与借贷“非常相似”,指出导致最近加密市场崩盘的高收益产品,并将这些产品归入美国证券交易委员会审查的金融工具中。

此外,在合并后仅一周提交的 SEC 诉讼中,SEC 声称对以太坊网络具有管辖权,因为大多数节点都集中在美国。

尽管 SEC 的说法引起了一些人的注意,并且许多人批评了监管机构的做法,但一些人认为以太坊已经到来,因为 Gensler 已经表示转向 PoS 可能会触发证券法。 基于 PoW 的挖矿代币开发商 Seasonal Tokens 的首席开发商 Ruadhan 告诉 Cointelegraph:

“许多验证者都位于美国的论点很弱,因为它甚至不是多数。 但是,此举确实表明了监管的意图,如果将以太坊归类为证券,它将对经济造成重大破坏。 中心化交易所需要将以太坊下架。 世界经济目前非常脆弱,以太坊的市值如此之大,这样的事件可能会产生溢出效应,甚至引发经济危机。”

Ruadhan 预测,如果以太坊被归类为证券,那么无论它的中心化程度如何,都会受到更严格的监管:“如果区块提议者很少,都集中在美国,那么他们可能会被迫审查交易这违反了美国的制裁,这将意味着以太坊的审查阻力消失了。”

Blockchain Intelligence Group 监管和机构事务主管 Kenneth Goodwin 告诉 Cointelegraph,转向 PoS 无疑为 SEC 提供了监督验证者甚至节点本身的杠杆,只要它们与美国个人、实体或司法管辖区有联系. 然而,这种情况具有讽刺意味。 古德温解释说:

“这里具有讽刺意味的是,鉴于其核心性质,这可能是美国中央银行数字货币考虑的网络之一。 另一方面,会有更多的监管监督,可能包括为验证者和基于以太协议的项目创建一个注册系统。 尽管如此,美国证券交易委员会似乎正在寻求将以太坊归类为证券。”

非托管加密货币交易所 Tacen 的首席执行官兼联合创始人 Jae Yang 告诉 Cointelegraph,如果监管机构开始对质押实施反洗钱(AML)法规,中心化可能会成为以太坊的一个问题。

“如果 FinCEN 或其他监管机构对仅质押以太币的用户施加了解您的客户、反洗钱或其他反洗钱合规要求,那么集中化将是一个问题。 尽管目前还遥遥无期,但中心化验证者可能会忽略某些交易,从而将自己确立为决策的第三方中介,这违背了去中心化金融系统的指导原则,”他解释道。

PoS 过渡的长期影响

尽管存在过度中心化和监管审查的担忧,但行业观察人士相信,以太坊区块链将克服这些短期问题,并在长期发展生态系统中继续发挥关键作用。

Okcoin 首席运营官 Jason Lau 主张扩大对过渡的看法。 他告诉 Cointelegraph:

“当我们考虑集中化与去中心化的辩论时,我们需要着眼长远。 开放区块链需要高度去中心化以确保抗审查性、开放性和安全性,因此任何向集中化的转变都值得关注。 社区非常清楚鼓励和确保多元化参与者的重要性,我们将看到随着时间的推移这将如何发挥作用。”

威尔逊指出,随着以太坊的锁定期开始到期,持有者将能够撤回其质押的代币,该网络在接下来的 6-8 个月内可能会变得更加去中心化。

尽管节点和验证者中心化是一个值得关注的问题,但非托管质押服务提供商 RockX 的联合创始人兼首席执行官陈竹玲指出,以太坊上的 PoW 挖矿与当前基于 PoS 的网络的验证者一样中心化。

Chen 告诉 Cointelegraph,在 PoW 时代,“三个矿池主导了以太坊网络的哈希率。 如果你没有强大的计算能力,你几乎无法与其他矿工竞争验证区块,需要昂贵、耗能的采矿设备。”

Chen 还主张从长远来看 PoS 过渡,因为目前,为了安全起见,代币大多由大型基金会控制,并假设他们不会做任何破坏网络的事情。

Demchuk 很快指出,质押的集中化并不意味着大量恶意质押者很容易控制以太坊网络,因为“还有额外的保护措施。 ‘坏’验证者将被削减,这意味着他们的’股份’可能会被没收。”

以太坊可能已经过渡到 PoS 网络,但大部分可扩展性和其他功能只有在预计到 2024 年底的最后阶段完成后才会出现。

展望未来,看看以太坊如何克服验证者的集中化并解决网络面临的日益增长的监管问题将会很有趣。