Related Articles
比特币挖矿长期以来因其对环境的影响而受到审查，绿色和平组织带头对其能源密集型做法提出指控。 然而，最近的事态发展和专家意见表明，加密行业正在转向清理其行为。
为什么美国绿色和平组织反对比特币挖矿？
在一场谴责比特币及其采矿过程对环境影响的新运动中，绿色和平组织再次站出来反对 比特币。 自从比特币大受欢迎以来，绿色和平组织一直毫不掩饰地谴责比特币挖矿，理由是其高能源消耗和碳足迹。
突发新闻：我们接管了纽约市的天际线来曝光 @黑石, @追赶，以及他们的比特币兄弟首席执行官的推动 #比特币气候破坏！
观看并分享： pic.twitter.com/MMY1U2w1XC
— 美国绿色和平组织 (@greenpeaceusa) 2023 年 7 月 18 日
该组织声称，友好的金融服务公司——包括 黑石、富达和摩根大通正在追究比特币的责任。 相反，他们正在“加速比特币对气候的破坏”。 为了提高其游戏水平，该组织使用了“中本聪的头骨”作为其谴责比特币的营销活动的一部分。
美国绿色和平组织写道：“所有这些公司都与比特币有联系，尽管做出了气候和可持续发展承诺，但未能采取有意义的行动来解决问题。”
阻力来自哪里？
加密货币领域的知名人物丹尼尔·巴顿（Daniel Batten）在支持比特币的同时，对美国绿色和平组织的行动提出了批评。
“一个非政府组织利用由企业捐助者资助的大预算营销技术来宣传反对名为比特币的草根运动，该运动对环境有净积极作用，”丹尼尔·巴顿说
在 他的反驳 巴滕向美国绿色和平组织声称，有关比特币挖矿对环境的全面影响的数据尚不清楚。 今年早些时候，巴顿绘制了比特币挖矿能源排放图表。 他报告说，比特币采矿排放强度已降至有史以来的最低水平。
这 比特币矿业委员会 还声称，比特币挖矿消耗的能源仅占其他行业的一小部分。
此外， 最近的报道 表明比特币挖矿可以显着减少石油生产商排放的火炬气的百分比。 一些研究人员也支持这种方法优于传统风能和太阳能替代方案的想法。
权益证明 (PoS) 作为绿色替代方案
尽管 争议 但事实上，比特币在实现可持续发展目标之前还有很长的路要走。 随着以太坊向权益证明的转变，加密社区的许多人开始质疑比特币是否可以采取类似的举措。
这就提出了一个问题：权益证明到底是什么？
股权证明（PoS）是以太坊和卡尔达诺等加密货币已经采用的替代算法。 它因其减少能源消耗的能力而越来越受欢迎。
工作量证明（PoW）是比特币用来调节区块创建和区块链状态的机制。
股权证明（PoS）是一种替代共识机制，它将网络的控制权委托给代币所有者。
— 康尼 | Edu3labs (@kannyudofia) 2023 年 6 月 27 日
通过 PoS，矿工创建区块并根据他们抵押的代币验证交易。 此外，验证者是根据其持有的加密货币来选择的，从而消除了复杂的方程求解竞争。
从长远来看，PoS 可能成为比当前工作量证明系统更环保的选择。
但是，为了使这种方法发挥作用，比特币需要对其基础设施进行各种改变。 鉴于当前系统已经投入大量资金，许多人可能并不热衷于接受这些变化。 另一个担忧是 PoS 依赖于持有大量加密货币的验证者，这可能会导致中心化并危及网络安全。
认证可持续比特币挖矿
在绿色和平组织反对比特币的运动中，该行业在追求可持续发展方面取得了令人鼓舞的进展。 Energy Web 是一家致力于清洁能源解决方案的独立非营利组织，它向前迈出了一步，引入了 标准化能源计量系统 可持续的比特币挖矿。 此举旨在解决围绕比特币挖矿实践的环境问题。
Energy Web GP4BTC 计划负责人 Amy Westervelt 在一份新闻稿中表示：“比特币的电力消耗和环境影响引起了批评。”
该非营利组织现在可以根据比特币矿工对清洁能源的使用及其对电网稳定性的影响向其授予认证。
该评分系统评估矿工对可再生电力的采用情况以及他们适应需求波动的能力，这两个问题都是比特币社区关注的问题。
对于矿工来说，GP4BTC 解决方案可以使他们保留对其数据的完全所有权和控制权。 对于比特币用户和机构来说，它提供了一个方便的平台来发现和验证矿工的可持续发展资质。
毫无疑问的是 消费者关心的问题 为 GP4BTC 的倡议奠定了基础。
一线希望？
归根结底，绿色和平组织的担忧不容轻易忽视。 然而，最近的发展预示着潜在的积极未来。
尽管没有理由立即庆祝，但该行业似乎正在寻求客户可以支持的长期解决方案。 比特币的支持者目前可能会批评绿色和平组织，但这些努力刺激了 加密货币 社区解决与加密货币挖矿相关的环境风险。
编者注： 作者在此表达的观点仅代表他们自己，而不是 Impakter.com 的观点。 — 在精选照片中：两部手机之间的比特币转账。 特色照片来源: 未飞溅。
