以太坊创始人 Vitalik Buterin 周二说 以太坊合并的目标是在 9 月 13 日至 9 月 15 日“前后”发生。届时，世界第二大加密货币将放弃其能源密集型工作证明共识机制。
这种转变将如何影响比特币，它仍然在加密市场上独树一帜并且仍然使用工作量证明？
流沙
合并只是最新的以太坊区块链升级，旨在为金融的未来创建一个可靠的去中心化生态系统。 除了缓解能源问题外，转向 股权证明 带来额外的好处。
在权益证明中，区块交易由已抵押多个代币的验证者进行验证。 个人与区块链相关联的代币越多，他们被随机选为网络验证者的可能性就越高。
这不同于 工作证明，它依靠计算机解决数学算法来挖掘代币。 随着越来越多的代币投入流通，挖掘代币的难度增加，从而增加了完成所需计算所需的能量。
这种能源消耗率是对工作量证明的主要批评，在以太坊放弃该过程后，工作量证明仍将是比特币挖矿的基础。 除了能源问题之外，除了最近的 加密货币贷方的崩溃，加密货币行业正面临着无数宏观经济问题，从政治紧张局势到高通胀率再到鹰派的国家货币政策。 这些宏观因素引发了近期的熊市。
价格压力
比特币在 2021 年 11 月达到了 69,000 美元的历史新高。从那时起，恶劣的经济状况使比特币的价格与其他市场一起恶化。 随着比特币的价格继续波动，在 20,000 美元处面临一些阻力，领先的加密货币的短期价格前景仍然阴云密布。 目前尚不清楚什么样的事件或变化会帮助比特币反弹； FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried 在最近的一集中表示 解密的 通用汽车播客 这将需要“整体经济复苏”或“人们到达一个他们将加密货币用于日常目的的地方。”
图片：交易视图
随着主要加密货币的波动性继续让主流投资者担忧，他们可能对比特币的基本面变得更加挑剔——而以太坊的网络升级旨在将其生态系统定位为未来的货币，这可能会给比特币的可用性带来更大的压力。
在一个 上周接受记者诺亚史密斯的采访 在安全、治理和共识机制模型方面，Vitalik Buterin 表达了他对比特币工作量证明发行模型的担忧。 “一个不必要地消耗大量电力的共识系统不仅对环境有害，而且每年还需要发行数十万比特币或以太币，”他说。
Buterin 的担忧不仅在于当前的能源消耗，还在于不断发行工作量证明令牌将如何影响未来的验证。
他说，比特币的“发行量将减少到接近于零，届时这将不再是一个问题。”但随后比特币将开始处理另一个问题：如何确保它 [the blockchain] 保持安全。”
凯尔·麦克唐纳（Kyle McDonald），一位“与代码一起工作的艺术家”，最近与 挑衅性声明 比特币即将消亡，告诉 解密 那 以太坊将慢慢赢得投资者之间的可靠性辩论，并将受益于更长期的适应。
“合并后，只有 23% 的交易量是工作量证明，主要是比特币，”他说。 “随着监管机构寻找控制加密的方法，目标工作证明将是显而易见的第一步。”
事实上，比特币作为能源消耗者的声誉仍然是它的致命弱点。
数码经济学家一个科学和技术出版物，跟踪 比特币能源消耗，定期应用涉及网络算力、挖矿收益和年化能耗的经济模型。 它的结论？ “比特币不太可能在短期内变得更具可持续性。”
在中国打击加密货币挖矿后，该分析得到了支持，这显着降低了为网络供电的可再生能源的份额。 研究员 Alex de Vries 指出，“比特币变得更脏 在 2021 年中国矿业镇压之后。”
过度炒作事件？
但并不是每个人都相信以太坊将因此成为至高无上的。
eToro 的 Glen Goodman 等分析师强调了最近几周以太坊的价格如何跑赢比特币，这推动了最近的大部分报道。 “最新消息是，‘以太坊比比特币好得多，因为合并即将到来，合并将使加密世界中的一切变得美好，并且更加环保，’”古德曼在 eToro 的“本周加密货币”网络研讨会。
图片：e投睿
但他说，看看比特币和以太坊的表现，“真的让你如释重负地向你展示了合并叙述是多么被误导。 我会争辩说……这只是一场追赶游戏，这可能是主要因素。 自去年年底以来，以太坊的跌幅比比特币的跌幅要大得多，然后在追赶之后，现在或多或少地交易比特币的位置。”
古德曼得出结论， 叙述 围绕合并“帮助以太坊复苏，但远没有助推器所声称的那么多。”
Dan Held，一位有影响力的比特币人，他现在避开了“极简主义”的标签，转而支持“最普通的，“ 告诉 解密的 gm 播客，他正在密切关注合并，“我确实认为它会 增加比特币能源消耗的压力“尽管他认为权益证明不值得牺牲网络安全。
还有其他批评者，例如非营利性中本聪行动基金的创始人丹尼斯·波特，表示合并实际上将 使以太坊无关紧要. “以太坊正在通过移除工作量证明来淘汰自己，”Ported 在 Twitter 上宣称。 “ETH 将退出全球能源市场。”
最终，合并后比特币的未来是不确定的。 监管、能源问题和竞争只是其中的一些因素。 在其最大的竞争对手即将获得重大技术优势的时候，发明者对潜在的经济风险保持警惕。
