一位计算机科学家说他是比特币的神秘创造者。 伦敦法官致力于找出真相

“赖特声称自己是中本聪是一个谎言，其基础是精心设计的虚假叙述，并以工业规模伪造文件为后盾，”代表加密货币开放专利联盟（COPA）的律师乔纳森·霍夫（Jonathan Hough）在审判开始时表示。 “随着他的虚假文件和不一致之处被曝光，他诉诸了更多的伪造文件和更加难以置信的借口。”

名誉扫地的加密货币企业家在新加坡坐牢，专注于新交易所

这不仅关系到对创作的炫耀权，还关系到对知识产权的控制。

该联盟在诉讼中声称，赖特利用自己作为比特币发明者的身份提起诉讼，以驱使开发人员放弃进一步开发开源技术。 该裁决将影响赖特因声称拥有比特币知识产权而提起的三起未决诉讼。

该联盟周一表示：“赖特威胁要破产的开发商，发出了他打算起诉的通知，事实上，他还对这些志愿者进行了焦土诉讼，所有这些都是以他是比特币创始人的毫无根据的断言为前提。”在一份声明中。

比特币的神秘起源可以追溯到 2008 年金融危机最严重的时候。一篇由使用中本笔名的个人或团体撰写的论文解释了如何在没有银行或本国货币的情况下在世界各地匿名发送数字货币。 三年后，中本似乎消失了。

多年来，关于赖特真实身份的猜测一直存在，当赖特在 2016 年首次露面声称其身份时，几位候选人的名字已经浮出水面，但很快又回到了阴影中，称他“没有勇气”提供更多证据。

赖特周二在法庭上声称，他创造了这项技术及其背后的神秘身份，他说这是基于他对日本文化的钦佩。 他说，这个名字是哲学家中本富永（Tominaga Nakamoto）和大卫中本聪（Satoshi David）的姓氏的组合，大卫是一本关于美国大亨摩根大通的书中的人物，也是《口袋妖怪》中的一个角色。

他表示，他不希望创作者匿名，因此他使用了化名来保护自己的隐私。

他说：“这让我能够专注于我的工作，并确保人们的注意力仍然集中在比特币的创新和潜力上，而不是其背后的个人身上。”

辩护律师安东尼·格拉宾纳 (Anthony Grabiner) 表示，该联盟没有提供证明赖特不是中本聪的积极证据，只是试图破坏赖特用来证明自己是中本聪的文件的真实性。

加密货币独角兽 Animoca Brands 和 HashKey 同意建立合作伙伴关系

“令人惊讶的是，尽管赖特博士高调地声称自己是中本聪，但没有其他人可信地继承了中本聪的衣钵，”格拉宾纳说。 “如果赖特博士不是中本聪，那么真正的中本聪就会站出来反驳这一说法。”

虽然赖特通过演示中本聪秘密比特币密钥的使用，成功地让几位有影响力的比特币爱好者相信他是货真价实的，但其他加密货币专家表示，他们驳斥了他的说法。 尽管加密货币社区普遍持怀疑态度，但他在法庭案件中获胜。

2021 年，他在佛罗里达州赢得了针对已故商业伙伴家人的民事诉讼，该诉讼声称其欠下 110 万比特币的一半，目前价值约 377 亿英镑（475 亿美元），而这些比特币只能由个人或个人拥有。从一开始就参与数字货币的实体——例如创造者。

赖特和其他加密货币专家在审判中作证称，他拥有相关比特币。 他的律师声称，虽然他与已故的朋友大卫·克莱曼（David Kleiman）合作，但他们的合作关系与比特币的创建或早期运营无关。

由于所有比特币交易都是公开的，比特币社区成员经常呼吁赖特仅转移一小部分比特币以证明所有权。 尽管赖特发誓要证明他是这笔财富的所有者，但他似乎从未这样做过。

在伦敦审判中，霍夫多次与赖特就他所说支持其主张的文件的真实性发生争执。

霍夫表示，关于比特币创建的原始白皮书是在 OpenOffice 软件上编写的，双方专家都同意赖特提交了一个在名为 LaTeX 的软件上创建的版本，而该版本在撰写论文时并不存在。

霍夫表示，“起源神话”背后的文件上的数字不一致，表明它是伪造的。

“如果我伪造了这份文件，那就完美了，”赖特说，他还将再作五天的作证。