Related Articles
如果您从事加密行业长达五年，那么您很可能没有听说过 Roger Ver。
如果您听说过他，您对他的看法可能是一个有争议的人物，无论是通过他的绰号“比特币耶稣”、他目前对比特币现金的热爱，还是通过他在金融界的广泛形象。 媒体 作为“你不应该玩的非常坏的影响”（请注意，这是我自己在 2019 年引用他的方式）。
考虑到所有这些——尽管 Ver 在采访后给我寄了大约 10 美元的比特币现金（比特币耶稣的名字由此而来）——我开始阅读他的新书， 劫持比特币，预感这将是我的第一个书评。
我大错特错了。 其实完成后 劫持比特币， 我现在的观点是，比特币确实被劫持了，而 Ver 确实是近十年来抹黑运动的对象。
但即使你删除 Ver 在比特币早期发展历史中所包含的每一个猜想，它仍然是对中本聪永久后退后困扰社区的混乱和肮脏的谴责。
我以为 劫持比特币由维尔和学者史蒂夫·帕特森共同撰写的《新书》将充满辛辣的阴谋论。 相反，我得到的是比特币发展和区块大小战争的详细历史，从明显非常沮丧的 Ver 的角度写的，他抓住机会一下子说出了他的观点。
虽然你无法深入了解 Ver 作为比特币最早的投资者和支持者之一所经历的许多个人冲突，但我认为他选择将情感放在一边，以试图接触到更广泛的受众。 很少有人愿意读一本由一位怀有明显仇恨的愤怒历史学家所写的历史书。 不管我最初的期望如何，事实根本不是这样的。
其核心是， 劫持比特币 旨在创建自中本聪的原创发明于 2009 年进入网络以来比特币发展的无数方式的历史记录。
比特币最初被设想为一种可扩展的电子现金系统。 在不深入讨论技术细节的情况下，本书的主要论点是试图对比特币如何演变成今天这样的收费高昂的价值储存货币进行分类。
正如 Ver 所写：“即使你喜欢比特币核心所做的改变，历史记录也清楚表明它们与原始设计截然不同 […] 需要明确的是，这不是Bitcoin Core是否改变了最初设计的问题。 问题是你是否喜欢他们的改变。”
Ver 提到的变化是有争议的“区块大小之战”，这一时期的特点是围绕比特币底层技术方向的激烈斗争。 激烈争论的核心是区块大小的问题：区块链中的一个区块可以容纳的最大交易数据量。
虽然中本聪在比特币推出后一年左右设定了 1MB 上限，但这只是一个临时解决方案。 但不要相信 Ver 的话，因为中本聪曾在网上写道：“最终的解决方案将是不关心它变得有多大。”
当比特币变得更加广为人知并开始扩展时，1MB 的限制造成了交易瓶颈。 尽管所有涉及比特币的人都意识到解决方案是必要的，但并非所有人都同意解决方案应该是什么。
主要由核心开发人员组成的一个阵营因担心集中化而反对更大的区块。 他们提出了像闪电网络和隔离见证（SegWit）这样的链下解决方案，作为仍然可以确保比特币安全和去中心化的解决方案。
Ver 牢牢掌舵的另一个阵营热烈主张链上扩容和更大的区块大小，他们认为这符合中本聪最终将这项技术用作电子现金的初衷。
激烈的争论最终导致比特币社区内部的分裂。 2017 年 8 月，由于无法达成共识，区块链经历了一次硬分叉——这次分裂导致了比特币现金的诞生（可扩展到 8MB 的大区块），并且比特币链最终实施了 SegWit。
在书中，维尔继续说道：
“我们可能永远不知道 Bitcoin Core 决定彻底改变中本聪设计背后的真正动机。 也许这是出于善意而发生的。 也许是因为Core被渗透了。 无论如何，结果都是一样的：比特币的小区块版本对现状的破坏要小得多。 如果利益相关者没有直接腐败比特币，他们肯定 [benefited] 从 它的腐败。”
劫持比特币 让我感到困惑的是，为什么会创建一种新型货币——特别是在 2008 年危机之后专门创建的一种电子非政府货币——这种货币的规模无法与信用卡公司真正竞争。
但无论你站在辩论的哪一边——你是否希望比特币被开发为具有大区块的真正数字现金，或者你是否对像黄金一样的价值存储硬币和小区块感到非常满意——我认为了解加密货币行业的起源至关重要。 你可以读完这本书，然后认为比特币现在的处境比中本聪想象的要好得多，但仍然学到了一些有用的东西。
Ver 和 Patterson 提醒我们，加密货币实际上并不是为了支持 MEV、质押、代币化而发明的——而且我不同意这样的论点：你不需要至少对催生整个行业的第一个代币有基本的了解为了理解什么是加密货币。
从我们的意见部分阅读更多内容： 智能合约如何逃脱谋杀：《神谕》评论
因为如果你从事加密货币工作，相信加密货币，对 Web3、DeFi 等充满热情，不了解加密货币空间如何变成今天这样的大量硬币（和贪婪），就会对自己造成严重伤害。
仅举一个例子， 劫持比特币其中关于对比特币社区主要在线论坛中有关区块大小问题的各种形式的辩论进行严格审查的章节与当今 Web3 所代表的内容背道而驰。
如果你想成为加密货币原生者，你想发展 Web3，你想建立一个新的金融系统，你应该了解加密货币从何而来，以及它的历史的哪些部分不应该重复。
这本书以 Ver 关于比特币的想法作为结尾，但我相信它可以适用于整个更广泛的加密生态系统：
“比特币最终是成为点对点现金系统还是反乌托邦噩梦中的控制系统，取决于我们未来做出的决定。”
如果你想做出正确的决定，阅读这本书可能是一个好的开始。
我不太关心科技，也不太关心金融。 我关心写故事和观察奇怪的事情发生。 这就是我最终选择加密货币的原因。
但因为我错过了对加密货币和区块链的热情——金融、科技、隐私、yadda yadda——所以我将写一些我真正感兴趣的内容。关于加密货币的一切都没有什么关系与加密货币。
这就是本专栏的主题。 所有来自区块链和加密货币领域的离题故事，我对它们的看法，以及作为一个持怀疑态度的前俄罗斯文学专业的我如何驾驭这一切。
正是我作为局外人的身份让我可以做我所做的事情：对任何加密问题的各个方面发表意见，不附加任何条件，不参与其中。
如果你想和我谈论加密货币，我们就岔开话题吧。
不要错过下一个重要故事 – 加入我们 免费每日通讯。
阅读更多
