JD Vance：比特币飙升，但大型科技公司有理由惧怕他 | 商业新闻

人们对唐纳德·特朗普的竞选搭档 JD Vance 了解颇多，尤其是他过去对共和党总统候选人的批评、他艰苦的工人阶级成长经历以及他在美国海军陆战队的服役经历。

然而，商界更感兴趣的是这位俄亥俄州参议员之前在风险投资领域的职业生涯以及他对商业的看法——以及这些看法在特朗普重返白宫后可能意味着什么。

尤其是 万斯 一直大力支持加密货币，这提高了该行业的希望，即特朗普第二届政府可能对这一资产类别产生积极影响。

最新财经消息：
降息预期改写，抵押贷款遭遇重创

同样如此 王牌 今年 5 月，他成为首位接受加密资产捐赠的总统候选人。他已经积累了近 300 万美元的此类资产 – 180 万美元的比特币和 90 万美元的以太坊。

特朗普曾对加密货币持怀疑态度，但他上周也表达了支持美国加密货币行业的雄心。

他告诉彭博商业周刊：“它不会消失。它太神奇了。”

“如果我们不这样做，中国就会捡起来，中国就会拥有它——或者是其他人，但最有可能是中国。中国对此非常感兴趣。”

因此，难怪加密资产的价值会上涨——仅周一比特币就上涨了 8% 以上—— 暗杀企图 人们普遍认为，特朗普上周六的讲话增加了他今年11月获胜的机会。

这位前总统选择的竞选伙伴是万斯，他是加密货币的坚定支持者，此前有报道称他在 Coinbase 平台上持有价值 10 万至 25 万美元的比特币。

在他被任命为特朗普的竞选搭档后不久，一段 2022 年的视频再次浮出水面，视频中万斯批评了美国主要金融监管机构美国证券交易委员会 (SEC) 主席加里·根斯勒。

在当年 2 月份的视频中，万斯表示，根斯勒是负责美国金融监管的“最糟糕的人”。

他补充道：“他想把过多的政治因素注入到美国证券的实际业务中。

“加里对区块链和加密货币的监管方式与其应有的方式完全相反。”

当月早些时候，万斯还在推特上赞同使用加密货币作为对抗政府过度干预的一种方式，并强调加拿大财政部长如何冻结抗议新冠疫情封锁的卡车司机的银行账户。

他在推特上写道：“这就是加密货币流行起来的原因。如果你的政治观点错误，政权就会切断你获得银行服务的机会。”

今年，万斯还与其他共和党参议员一起致信根斯勒，强调针对加密货币矿商 Debt Box 的执法行动。随后发现，SEC 律师使用虚假陈述来为冻结该公司资产辩护。

他还投票推翻了美国证券交易委员会 (SEC) 提出的会计准则，该准则要求上市公司银行将其持有的数字资产纳入资产负债表。

这项规则的改变违背了银行托管资产在资产负债表外持有的惯例，预计将增加银行托管加密资产的成本——而且很有可能阻止它们这样做。拜登总统随后否决了推翻规则改变的企图。

因此，万斯先生将是美国强烈支持加密货币的副总统。

这位俄亥俄州参议员可能比任何前任美国总统或副总统都更精通科技。

从法学院毕业后，他进入了 Mithril Capital 工作，这是一家由 PayPal 亿万富翁联合创始人彼得·泰尔 (Peter Thiel) 共同创立并支持的风险投资公司。

蒂尔是硅谷最知名的人物之一，他支持万斯参加 2020 年美国参议员竞选。万斯随后进入华盛顿特区的风险投资公司 Revolution 工作，并于 2019 年创立了自己的风险投资公司 Narya Capital。

美国新闻网站Axios报道称，他的支持者包括蒂尔和硅谷另一位知名风险投资家马克·安德森。

Axios 称，Narya Capital 的另一位支持者是谷歌前首席执行官埃里克·施密特 (Eric Sc​​hmidt)。Vance 的另一位长期支持者是社交网络服务 Yammer 的前首席执行官戴维·萨克斯 (David Sacks)，他是 Facebook、Uber、Airbnb 和埃隆·马斯克的 SpaceX 等成功科技企业的早期投资者，以及蒂尔共同创立的另一家知名科技企业 Palantir Technologies。

换句话说，万斯先生在硅谷拥有无可挑剔的人脉，这也解释了为什么安德森先生和马斯克先生等人在特朗普获得提名后纷纷承诺向特朗普竞选团队提供大笔资金。

这并不是说万斯先生是一位传统的“科技大佬”。他过去也曾表示，大型科技公司权力过大，并呼吁拆分它们。

他与他人合作撰写了一篇论文，呼吁将谷歌变为一家公用事业公司，并赞扬了美国主要竞争监管机构联邦贸易委员会 (FTC) 主席、民主党人莉娜·汗 (Lina Khan) 为控制科技巨头所做的努力 – 尽管他的一些共和党同僚批评她对科技巨头的态度过于激进。

阅读更多：
JD Vance 是谁？
特朗普的竞选伙伴对北约和乌克兰意味着什么？

他在今年 2 月的一次会议上表示：“我认为莉娜·汗是拜登政府中为数不多的确实做得相当出色的人之一。”

这表明万斯先生对待科技的态度比某些人想象的更加微妙。

总体而言，他的态度似乎是欢迎颠覆者和初创企业，支持创新和竞争，但对那些抑制消费者选择的科技巨头则更为敌视，用他自己的话说，这些科技巨头“如此痴迷于市场定价权，而忽略了其他真正重要的事情”。

如果他成为副总统，这必将引发科技界一些有趣的讨论。