今天一条关于比特币三大重要用途的推文引起了我的注意。让我们来讨论一下这三种用途。
比特币作为抵押品
“比特币是终极抵押品,因为它可以全天候定价,全天候转账。怀疑论者却忽视了这一点。”
关于波动性
使用波动性较大的资产作为抵押最终将导致追加保证金和强制抛售。
如果比特币真的被用作抵押品,那么这将是一场即将发生的灾难。
这里接受比特币
从交易角度来说,几乎100%的比特币交易都是买卖比特币,换句话说就是投机。
其余大部分比特币交易实际上都是伪装的法定交易。
问:实际上“这里接受比特币”是什么意思?
答:绝大多数情况下,接受比特币的商家会立即将其兑换成美元、欧元或当地货币。
因此,用比特币购买东西意味着对美元(美元、欧元等价格合理)的偏好,而非比特币。这些交易对比特币的价格产生净负面影响。
讽刺的是,人们喜欢持有比特币进行投机升值,这对于比特币的价格来说是一件好事。
什么是 HODLing?
HODLing 是一种猜测,即尽管比特币作为一种资产具有创纪录的上下波动性,但从长远来看,它将是一种最终的资产,并且会随着时间的推移而不断上涨。
几乎所有人都在用比特币,这完全是投机行为。但波动性对真正相信比特币的人来说却是一种福利,他们可以趁低买入。
这种波动性使得它不适合用作抵押品,也不适合用作交易用途(除了在大幅上涨后套现,希望价格下跌)。
我想,如果比特币粉丝们都诚实并且理解使用比特币购买东西的真正意义,他们就会接受我刚才所说的大部分内容。
我的下一句话将会更加有争议。
减半基本无关紧要
减半不会减少比特币的供应量。这是人们难以接受的冷酷事实。
比特币的供应量等于所有开采的比特币减去丢失的私钥。减半会改变 比特币供应量的增长率。
类似地,黄金的供应量是曾经生产过的每一盎司黄金减去在海上丢失、被埋藏和被遗忘、用于商业用途或牙齿填充以及现在被填埋在垃圾填埋场的金币。
我很难猜测丢失的钥匙的百分比是否比丢失的黄金的百分比多。
无论如何,我们现在处于比特币供应量增长率低于黄金供应量增长率的阶段。
流通中的比特币数量有多少?
假设这些数字相当准确,那么约 94% 的比特币已经被开采了。
进一步的减半将会在越来越长的时间内解析出接下来 6% 的供应量。
从实际角度来看,当前供应量就是最终供应量。因此,从数学角度来看,未来的减半实际上并不重要。
“还有谁在等待2028年?”
这有什么关系?
奇怪的是,减半之所以重要,是因为人们相信它很重要。减半的炒作与股票分割的炒作类似。
但这种反应只会持续很短的时间。因此,现在我们必须期待未来的炒作越来越热烈。
也许下一次炒作还远得很,从心理上来说,这完全是负面的。我会在 2027 年买入。
比特币货币政策?!
比特币没有货币政策。它不是钱,而且可能永远也不会是钱,原因很简单:没有哪个大国政府会把货币政策交给它无法控制的资产。
政府可以轻易压制比特币。
这是比特币用户会拒绝的另一个事实陈述。但如果政府禁止买卖比特币(或对其征收巨额税款),那么除了直接易货交易外,就没有其他方式可以使用比特币了。
你可以保留你的比特币,但除了直接易货交易外,它毫无用处,因为没有商家会接受它。没有办法将法定货币转入或转出比特币。就这样。如果你不同意,请回答这个问题: 如果政府不允许或者不征收高额税款,你如何将钱投入比特币?
这在现实中是没有争议的。尽管如此,我预计会有人试图以中国不成熟的措施或其他什么为依据进行荒谬的反驳。
真正的问题不是政府是否会扼杀比特币,而是扼杀比特币的可能性。
我以前认为这会发生。现在我不再这么认为了。但这一切都取决于比特币的价格是否高到足以让政府感到害怕。比特币的价格越高,政府就越有可能做出反应。
交易、抵押品和 HODL 三角
比特币要想在交易中和作为抵押品获得广泛认可,波动性和投机性就是它的敌人。
对于投机目的和逢低买入 HODLing 而言,波动性是一种资产,而不是损害。
与此同时,越来越明显的是,比特币是最具投机性的发明之一,如果不是最具投机性的发明的话。