比特币“发明者”克雷格·赖特博士在法庭上表示，对我的律师来说，“我是个彻头彻尾的混蛋”

一名计算机科学家在高等法院就其发明比特币的说法提出质疑，他承认在案件准备阶段对他的律师“大喊大叫”。 克雷格·赖特博士今天对梅勒法官说：“对不起，法官大人，但我唯一能用的词就是我是个彻头彻尾的混蛋”。

赖特正在接受乔纳森·霍夫·KC 的盘问，因为他的证人证词中涉嫌存在差异，他声称这些文件显示他是 2008 年制定比特币原理的开创性“中本聪”白皮书的幕后黑手。他在本案中的对手，总部位于美国的加密货币开放专利联盟（COPA）表示，赖特的主张是一个谎言，其背后有“工业规模”的伪造文件。

在伦敦劳斯大厦举行的听证会的第五天，COPA 的霍夫对赖特关于本案“信赖文件”的几份证人证词提出了质疑，其中包括中本聪白皮书的预发行草稿。 霍夫表示，在去年秋天交换专家报告后，赖特改变了他对这些文件是否是未更改的原件的立场。

当被问及他是否可以肯定地声明文件没有被其他人更改时，赖特说：“我能做的就是查看文件的文本并判断它是否正确。 我不能说是否有人改变了字体。 我不看字体。”

“所以说你无法指出比特币白皮书未经修改的副本，这是否正确？ 正确的？'

“不，”赖特回答道，并提到了一份手写文件。

“所以你可以拿着比特币白皮书的一个版本，说它是我写的预发行草案，没有被修改过？”

“不，我不太清楚……我还没记住 [the evidence numbering]。 当我离开球场时，我可以说“这个和这个”。 我无法凭记忆做到这一点，”赖特说。

去年年底，Wright 还因从他家抽屉里发现的 USB 电脑驱动器中提取的第二组信赖文件而受到询问。 他否认这些文本和图像文件包含的元数据比他以前的文件少，因此不太适合分析。

当被问及为什么一些独特的材料（包括用 LaTeX 软件编写的草稿）在诉讼过程中这么晚才制作出来时，赖特表示，直到 10 月份他才发现这些材料没有得到处理。 “我去 Shoosmiths 询问‘所有的 LaTeX 文件到底在哪里？’” 我和我的律师们大喊大叫。

赖特否认他曾试图将责任归咎于他的律师，他说：“不，这是我的失败……我不应该对律师助理大喊大叫，让他们这么做，我应该自己做。”

听证会继续进行。