Related Articles
自从那个决定性的一天以来，加密货币的各个方面都写满了墨迹。 比特币白皮书发布. 尽管如此，一个反复引起人们关注的问题（这是可以理解的）围绕着能源和环境的可持续性。 现在，白宫本身正在火上浇油 通过其 DAME Tax 提案，其目标是，我们引用：“让加密矿工为他们强加给别人的成本买单。”
怎么样，你问？ 通过逐步对加密货币挖矿公司征收额外 30% 的税收罚款 他们在该过程中消耗的任何能量. 据白宫称，这是“总统致力于解决长期存在的国家挑战和新出现的风险的一个例子——在这种情况下，是当前开采加密资产的做法的经济和环境成本。” 这个想法很简单：比特币挖矿消耗大量电力； 这种消费推高了电价； 这对不幸与加密货币挖矿公司共享网格的每个人来说都是不利的。
白宫的手似乎是被他们自己的报告所迫， 估计 2022 年比特币挖矿能源消耗总量达到惊人的 500 亿千瓦时（事实上，估计消耗量介于 300 亿千瓦时和 600 亿千瓦时之间）。 这比美国所有运行中的计算机加起来的功耗还要大——并且在全国范围内照明等基本必需品的耗电量的误差范围内。
它也比美国人通过电视机消耗的能量更多，它就在这里，在一个漂亮的图表中：
让我们开门见山：公共和私人照明绝对（而且无可争辩地）比比特币挖矿更重要。
然而，一些支持该提案的论点似乎陷入了矛盾之中。 当英特尔宣布其“Bonanza Mine”加密货币挖矿芯片时， 我们比较详细地了解了比特币的全球功耗 以及已经可以从中提取的效用：任何获利的人都可以证明它的效用； 任何向某人出售任何东西并获得比特币报酬的人都可以证明它的实用性； 任何在无形中携带财富越过四面楚歌的边界的人，或者比特币是法定货币的萨尔瓦多公民，都可以这样做。 我很想知道白宫在得出加密货币应用程序“尚未实现”的结论之前使用了哪个流程来定量分析它们的社会效益。
还有一个问题是，比特币的能源消耗有多少实际上来自碳密集型来源； 根据占全球比特币挖矿网络 48.4% 的矿业公司全球论坛比特币矿业委员会 (BMC) 的数据，估计到 2022 年第四季度，可再生能源占用于开采比特币的电力的 58.9% – 反对截至 2021 年第一季度估计为 36.8%。
看看这项立法推动的结果将会很有趣。 其一，对加密货币挖矿公司征收 30% 的税会使它们中的大多数停业，导致哈希算力集中在少数拥有足够强大财务实力的公司手中。 这对比特币来说是可怕的，因为比特币的网络安全假设处理能力是分布式的，而不是集中的。 我们不会说比特币核心开发者愿意将比特币的安全模型从工作证明（造成巨大能源消耗的原因）改变为股权证明（以太坊通过合并实现了这一转变，基本上削减了它的交易验证的能源消耗超过 99%)。 但以太坊不是比特币，比特币也不是唯一的工作量证明加密货币。
阅读更多
