Related Articles
这是米奇·科斯 (Mickey Koss) 的观点社论，他是西点军校毕业生，拥有经济学学位。 在过渡到金融团之前，他在步兵队服役了四年。
随着未实现亏损的累积， 硅谷银行 (SVB) 逐渐地，然后突然变得资不抵债，接着是 签名银行倒闭 和人开始醒来 解决遍及我们金融系统的问题。 现代银行挤兑虽然是数字化的，但会迫使银行亏本出售储备资产，从而不可避免地导致资不抵债。
正如 Balaji Srinivasan 所说 指出，曾经被认为是无风险储备资产的黄金标准，现在正处于潜在的新银行业危机的边缘。 这是我们所知道的美国财政部的终结吗？
如果不出意外，周末发生的事件——从 SVB 的失败到 与其他金融机构的问题 令人震惊 政府干预 – 证明该系统已经变得多么脆弱，强调它对印钞的依赖，即使它正被最初由印钞造成的低收益、低利率环境所破坏。 这种二分法很明显，但也有值得吸取的教训。
你不能缩减庞氏骗局：为什么传统银行系统的失败时机已经成熟
银行系统的运作方式本质上是银行吸收您的存款并以高于支付给您的利率借出。 他们经常在美国国债等方面保留储备金，一切似乎都在起作用，直到它不起作用。
随着美联储的紧缩周期，加息意味着 降低债券价格，使银行的主要储备资产贬值。 当储户前来赎回存款时，银行被迫亏本出售资产，最终无法止血。
正如最近 SVB 的倒闭所证明的那样，区域性银行将首当其冲受到这种打击。 联邦监管机构正拼命试图通过以下方式来增强对该系统的信心 支持 100% 的储户资金，但代价是什么？
存款人肯定已经逃向大银行，这将导致一个比以前更加集中和脆弱的系统。 我想每个人内心深处都知道他们无法挽救每个银行客户。 以金融稳定的名义，公众究竟能容忍印多少钱？
从股权持有者的角度来看，为什么现在还有人想持有一家小银行的股票呢？ 如果银行倒闭，而美联储选择让储户完好无损，而其他人都受苦，那么所有风险都会转移到除储户以外的所有人身上，从而引发股票抛售并蚕食陷入困境的银行吸收风险的资本。 此举可能迫使较小的银行陷入比以前更糟糕的境地。
系统信任与。 系统性不信任
摆在我们面前的场景清楚地说明了当信任从根本上基于信任而不是验证的想法开始在系统中崩溃时会发生什么。 在现代，人们认为他们需要将钱存在银行，但他们必须相信银行会维持有效的风险管理策略，以确保他们的存款安全。
比特币根本不同。 您可以消除准备金要求、期限和利率风险、交易对手风险等。 对比特币没有信任。 只有代码。 它与自身一对一支持，只要您妥善保管自己的密钥，就无需担心银行挤兑。
由于公司本周难以发放工资，我认为这可能只是点燃比特币背后的火花。 在一个信任似乎正在崩溃的系统中，去信任的货币可能只是有助于阻止灾难浪潮的东西。
这是 Mickey Koss 的客座帖子。 表达的观点完全是他们自己的，不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
