以太坊：仍然是智能合约中的最佳选择

自从以太坊（ETH-美元) 成功地从工作量证明合并到股权证明。 尽管该事件是加密历史上最重要的故事之一，但它已经完全黯然失色 由于 FTX 的崩溃（FTT-美元). 这是理所当然的。 FTX 的故事超越了加密货币，是对区块链空间作为可投资机会的又一个令人震惊的黑眼圈。

但我想把我对 FTX 的想法说得很清楚； FTX 的崩溃并不是加密货币或金融监管的失败。 在我看来，这是风险管理、透明度和基于区块链资产的集中化运动的失败。 很遗憾这件事发生了，我为那些赔钱的人感到难过，但这个领域的良好网络一直在创造新的区块，即使其他代币崩盘和公司破产也是如此。

阿拉米达/FTX 后果的大输家 似乎是索拉纳 (SOL-美元). Solana 是 2021 年牛市中著名的“ETH 杀手”之一，该链的未来现在看起来非常不确定。 潜在的 ETH 杀手名单还包括 Avalanche（AVAX-美元) 和卡尔达诺 (ADA-美元). 尽管与以太坊竞争的第 1 层区块链数量众多，但过去几个月智能合约的一些最佳增长实际上是在第 2 层以太坊链中。 让我们深入挖掘。

多边形

最有价值的以太坊缩放器是 Polygon（MATIC-美元). 它拥有 77 亿美元的流通市值和 88 亿美元的完全稀释市值。 最大 100 亿个代币供应量中的 87% 目前正在流通。 Polygon 的日交易量虽然低于 2021 年夏季的繁荣时期，但几个月来一直稳定在 2-3 百万的范围内：

交易稳定，但持续增长的是 Polygon 的用户：

Polygon 的每日活跃用户增长非常强劲，现在几乎与以太坊过去几个月的每日活跃用户持平。 Polygon 在 22 年第 4 季度上半年的日均活跃用户数为 43.9 万； 同比增长 18%。 以太坊在 Q4-22 上半年有 4​​46k； 同比下降 21%。 以太坊的基础层使用保持相对稳定，即使扩展链继续看到关键使用指标的增长。 这种关系的美妙之处在于 L2 链允许可扩展性，但它们在基础层仍然需要 ETH。 这意味着 Polygon、Optimism（美元兑美元), 和仲裁 (ARB-美元) 为以太坊增值。

乐观与武断

虽然其他以太坊扩容链的每日活跃度可能不如我们在 Polygon 上看到的那么大，但毫无疑问，在过去几个月中，Optimism 和 Arbitrum 在加密用户中变得更加流行。

Arbitrum 现在已经翻转了第 1 层链 Avalanche 上的每日活跃用户，而 Optimism 也不甘落后。 Avalanche 不仅没有真正与以太坊作为基础层链竞争，而且 Avalanche 也落后于近 3 个截然不同的第 2 层以太坊链 – Polygon 的 DAU 未在上表中显示，因为该数字高得多以至于它会扭曲图表。 两条扩容链的日常交易都出现了显着增长：

该图表看起来很像每日活跃用户的图表。 只有在这里，我们才能看到 Optimism 已经加入 Arbitrum，在 Avalanche 上翻转日常交易。 整个夏天，Arbitrum 每天进行 50-10 万笔交易。 到目前为止，11 月份的日均交易量不到 40 万笔。 在不远的将来，Optimism 在 11 月平均每天进行约 35 万笔交易。 迄今为止，Avalanche 已跌至 20 万以下，Cardano 已 平均低于 80k 至今。

随着这些第二层以太坊链继续吸引新用户，扩容链为以太坊增加了价值； 它仍然是基础层安全链，有助于塑造未来 Web3 互联网的面貌。 我们现在正式处于这样一个地步，即在某些关键领域，不是一个而是三个以太坊扩展链具有比 Solana、Avalanche 和 Cardano 更好的链上使用趋势。

以太坊杀手？ 并不真地

尽管去年人们猜测以太坊将与其他第 1 层区块链以更快的出块时间和更多的每秒交易量展开激烈竞争，但我们根本没有看到其他加密货币构建者提供的任何东西成为真正的王位继承人。 而实际上， 索拉纳 (SOL-美元)，我认为最有机会对抗以太坊的 L1 可能是借来的时间。

点击放大

资料来源：DeFi 骆驼

即使其他选择激增，以太坊仍然是 DeFi 之王。 虽然这是真的币安（BNB-美元) 和创 (TRX-美元) 比以太坊增长更快，以太坊的起点更大。 此外，当我们将 ETH 的 TVL 和以太坊上的 L2 链结合起来时，我们认为以太坊作为一个网络并没有失去份额：

点击放大

资料来源：DeFi 骆驼

是 Avalanche、Solana 和其他 L1 链在 DeFi 领域输给了以太坊和币安。 从协议多样化的角度来看，以太坊比币安或波场站稳得多：

点击放大

资料来源：DeFi 骆驼

协议支配是指可归因于一个应用程序的链的 TVL 量。 数字越大，链越依赖于一种 TVL 协议的成功。 上表显示 Binance 和 Tron 的 TVL 多元化普遍较差。 Tron 的情况尤其糟糕，因为它对一个应用程序的高度控制和总共只有 10 个协议。

以太坊的供应/需求机制

正如我在以太坊文章中指出的那样 从上个月开始，以太坊变成了通缩资产。 然而，在那篇文章发表时，大约有 7,000 个新的 ETH 代币自 the Mer格。 这个数字现在已经变得令人信服，因为过去 10 天被销毁的 ETH 比发行的多得多：

自一个月前的合并以来，ETH 的发行量已从 +7,000 变为净负供应。 如果对网络的需求像我们在扩展链上看到的那样持续增长，即使在延长的加密冬天，这种供需动态也能真正为 ETH 的价格提供底线。

风险

加密市场的情绪和我记忆中看到的一样糟糕。 这可能表明我们终于投降了，也可能表明论文这次真的死了。 我不认为是后者。 有人可能会争辩说，我们实际上比加密冬天的中期更接近尾声。 仍有待观察的是，对于加密货币和以太坊而言，监管的不利因素可能是什么。 几乎毫无疑问，对于那些希望看到美国监管机构对该行业进行更多监督的人来说，FTX 将被视为一个机会。 SEC 完全有可能将 ETH 视为证券。 我个人不同意这种观点，但我的观点与 Gary Gensler 无关。

概括

以太坊扩展器的增长以及几个臭名昭著的“以太坊杀手”的明显失败告诉我，以太坊仍然是智能合约领域的王者。 与其在可能注定失败的 L1 链上进行哪怕是很小的赌注，不如押注以太坊扩容链的持续发展以及这些链为以太坊增加的价值可能更明智。 我认为 MATIC 将成为大赢家。 乐观主义也可以，但那条链条有 艰难的代币经济学 而 Arbitrum 根本没有令牌。 在以太坊生态系统中发挥增长的最佳方式仍然是购买和持有 ETH。