Related Articles
○9 月 15 日，以太坊区块链计划关闭其采矿设备。 如果发生这种情况，它应该会在一夜之间将整个以太坊生态系统的碳排放量减少几个数量级，从而使比特币成为唯一建立在破坏性工作证明概念之上的主要加密货币。 但这种转换也可能使该行业的一些最大机构陷入混乱，并且似乎可能演变成新版以太坊与旧版死忠追随者之间的冷战。 那就是如果它发生了。
简要回顾一下加密货币。 世界上最大的两个，以太坊和比特币，都是基于一种叫做工作量证明的想法。 这 – 我正在简化 – 涉及网络将其安全性外包给分散的矿工网络，他们竞争燃烧大量电能来生成彩票。 每次生成中奖彩票时，这样做的矿工都会获得奖励（对于比特币，目前是 6.25BTC – 约 110,000 英镑），并可以验证自上一位中奖者以来发生的所有交易，并将其打包成一个整洁的块，并将它们添加到由所有先前块组成的链上。 他们用他们的彩票号码在区块上盖章，然后这个过程又开始了。
上面几乎所有的段落都是假的，所以请不要给我写信。 以下内容是正确的：这种工作量证明模型是您所听说的一切的根源 加密货币对环境的影响. 以太坊正计划放弃它。
替换称为权益证明。 从概念上讲，它更复杂，但我们可以用同样广泛的笔触来描述它：而不是烧电来生成彩票，而是使用你的以太坊购买高级债券，系统会根据金额选择获胜者他们购买的债券，然后谁可以正常进行所有验证工作。 您可以兑现您的保费债券，但这个过程很慢，因此您有动力不要滥用您的验证特权。
以太坊的一个版本已经在这些原则上运行了一段时间。 多年来，它有不同的名称，从 testnet 到 Eth2，但在 9 月 15 日，它将成为简单的以太坊。 这种被称为“合并”的转换——因为新旧网络将被合并在一起——很有可能成为加密领域有史以来最大的单一技术事件。 这意味着它很可能会变得一团糟。
首先，有日期。 如果你注意到怀疑论的汤，那是因为我以前被烧伤过。 我写了关于即将到来的合并是“几个月后”——在五月 2021：
切换到权益证明已经计划了好几年，但存在许多技术和组织问题，延迟了实施。 但现在，根据以太坊基金会的研发人员 Carl Beekhuizen 的说法 ……改变将在“未来几个月”完成。
不是。
但这一次，切换更加最终。 一方面，有一个实际的硬日期； 另一方面，合并的准备工作现在存在于运行以太坊网络的代码中。 它仍然可能会延迟，但默认情况下，如果不采取进一步行动，合并将按计划进行。
什么是利害攸关的
这并不意味着合并会顺利进行。 第一个绊脚石将是分叉：旧版本以太坊的克隆，旋转起来以保持工作量证明系统的活力。
这不会是第一次发生这种情况。 有数不清的比特币分叉，其名称包括比特币现金、比特币中本聪愿景、比特币经典和比特币黄金，但没有一个能够推翻原版的主导地位。
那么为什么以太坊分叉会有更多的机会呢？ 因为它几乎肯定会得到一个强大支持者的支持：以太坊矿工。 在以太坊基础设施的中心工作多年之后，矿工们面临着他们的行业在一夜之间被简单地关闭，他们中的许多人对这个提议并不满意。 他们拥有真实的实物资产，用于继续使用工作量证明的加密货币，从昂贵的显卡到电气连接，并且将其重新用于其他用途并不容易。
因为 加密货币的开源性质，矿工们很容易在 9 月 16 日从中断的地方继续运行 Nu-thereum 或其他任何名称，就好像合并从未发生过一样。 问题是，接下来会发生什么？
每个拥有 ETH 余额的人都会突然发现他们有两个余额，一个在每个区块链上。 每个在 ETH 上运行智能合约的人都会突然发现他们也有两个：会有工作量证明版本的 Bored Ape NFT，以及权益证明版本，等等。
其中一些副本可能会愉快地共存。 其他人可能会试图贬低分叉版本，但永远不会完全杀死它——想要拥有杀手级 NFT 的人会为分叉链上的“非官方”版本支付多少费用？ 如果它不是零，那么即使 Apes 的开发者不承认分叉，交易也可能会持续一段时间。
但对于其他项目，只能有一个。 每个 USDC 代币都有 1 美元的硬资产支持 圆圈，开发稳定币的公司。 如果因为分叉而突然有两倍多的 USDC，Circle 没有两倍多的现金，它将不得不选择一个网络支持，另一个网络拒绝。
像 USDC 和 系绳，将背叛叛军链条。 反过来，这意味着整个反叛生态系统将在慢动作崩溃中出现，因为分叉的项目一个一个失败。 但它仍将为新创造提供基础，并且最终更类似于以太坊开发人员所了解和喜爱的版本，而不是即将演变成的环保版本。
下一步是什么
新贵矿工的行为不仅仅出于自身利益。 还有一个原则性问题，那就是支撑加密经济的去中心化。 从本质上讲，去中心化是加密货币存在的唯一真正原因：中心化的传统数据库运行起来更快、更便宜、更安全，但需要你信任运行它的人。
去中心化的加密货币不能受到大企业或大政府的干扰，这使得它们非常适合——嗯，主要是犯罪和逃避政府法规，但也包括“无许可创新”和“不可审查言论”等更高层次的概念.
工作量证明 (PoW) 概念的一些支持者——包括甚至看不起以太坊等新贵的比特币“极端主义者”——担心权益证明 (PoS) 最终会导致 Dino：名义上的去中心化。 该系统的性质涉及将网络的控制权交给那些在网络中持有最多资金的人。 更糟糕的是，它为那些看管别人钱的人提供了额外的权力：像 Coinbase 或 Binance 这样的中心化交易所，以及像 Celsius 或 Voyager 这样的中心化非银行，如果他们能存活那么久的话。 这些交易所可以提供“质押”服务，在这些服务中，他们进行了一些硬性的技术工作来证明权益证明（购买优质债券，用我的奇妙类比的话），并且他们的客户获得了回报。
恐龙的崛起不仅仅是一个理论上的问题。 在后龙卷风现金世界中——仍在应对朝鲜最喜欢的去中心化应用程序的影响 被指控洗钱 并受到美国外国资产控制办公室 (OFAC) 的批准——根据美国法律，“验证者”（矿工的 PoS 替代品）批准包含与或从一个认可的地址。
以太坊的开发者正试图强迫此事， 提议 “惩罚审查员的可信承诺”。 这意味着什么尚不清楚，但希望它不必如此——可信的承诺意味着必须遵守 OFAC 的组织根本不会首先持有以太坊。
目前尚不完全清楚没有验证者试图继续遵守美国制裁的以太坊会是什么样子。 但这就是我们要去的世界。
如果您想阅读完整版的时事通讯 请订阅 每周三在您的收件箱中接收 TechScape。
阅读更多
