观点：为什么比特币持有者别无选择，只能信任中国的加密矿工

这是因为中国可能会发动所谓的多数攻击或 51% 攻击，这将破坏比特币的完整性和 可能导致其价格暴跌。 正如上承认的那样 比特币 维基：“比特币的安全模型不依赖于控制超过一半采矿权的单一矿工联盟。”

虽然比特币没有遭受 51% 的攻击，但这并不意味着它不会发生。 据该机构称，此类攻击在其他加密货币中并不少见。 麻省理工学院媒体实验室的数字货币计划. 其中最大的一起发生在 2018 年 5 月，一种名为比特币黄金的加密货币，其中 7200 万美元被盗。

标准的回归是比特币如此之大，以至于 51% 的攻击代价高得令人望而却步。 但是，根据芝加哥大学经济学教授 Eric Budish 的说法，国家行为者可能有地缘政治或金融恐怖主义的动机来破坏比特币——在这种情况下，攻击的成本可能是可以接受的。

信任的问题

事实上，没有人知道中国是否会破坏比特币区块链。 比特币持有者只需要相信他们不能或不会。 这有很大的讽刺意味，因为比特币的支持者围绕加密货币所谓的匿名和去中心化信任基础团结起来。 相信中国不能或不会破坏比特币与相信美联储不会让美元贬值有何不同
DXY,
+ 0.46％

?

比特币似乎很难真正解决法定货币臭名昭著的信任问题。 对中国的信任只是比特币的拥护者没有真正回避困扰法定货币的信任问题的方式之一。

大多数比特币交易是通过交易所进行的，例如 Binance、Huobi Global 和 Coinbase Global
硬币，
+2.31%.
这种交易本质上依赖于相信这些交易所会按照他们所说的去做。 这与在美国银行或高盛进行交易有何不同？

许多（也许是大多数）交易比特币的人并不真正了解其运作方式的技术细节。 因此，他们所依赖的只是盲目相信比特币会像宣传的那样运作。

不要太确定你是少数了解比特币内部运作的人之一。 本周早些时候，CFA 研究所研究基金会的受托人、瑞银财富管理战略研究团队的前负责人兼瑞银财富管理股票策略负责人约阿希姆克莱门特 (Joachim Klement) 在这方面发表了评论。

Klement 拥有理论和粒子物理学、数学、经济学和金融学学位。 然而，他写信给客户，“每当我试图理解加密货币时，我都会不知所措。 要么，我设法将行话翻译成简单的英语，在这一点上我经常得出微不足道的结论，要么我无法将行话和技术术语翻译成有意义的东西。”

TCW Group 前商品投资组合经理 Claude Erb 将宗教信仰与比特币信徒的信任和信仰相提并论。 毕竟，他在接受采访时指出，没有人真正见过比特币区块链，但我们相信它是无所不知和仁慈的。 “这与相信‘加密上帝’有什么不同吗？”他问道？ “需要很多信仰的飞跃。” Erb 将比特币的巨大人气比作“对金融之神的信任爆炸，他可能只是幕后黑手”。

指出比特币用户对信任的依赖并不意味着法定货币也不会存在严重缺陷。 他们是这样。 同样，银行和其他金融机构也存在巨大的信任问题，正如我们在大金融危机中所看到的那样。

我的观点是，无论您使用传统金融系统还是加密货币，都需要信任。 如果您想使用比特币，请成为我的客人。 但请不要声称它不像使用美元、银行或投资公司那样需要盲目信任。

Mark Hulbert 是 MarketWatch 的定期撰稿人。 他的 Hulbert Ratings 跟踪支付固定费用以进行审计的投资通讯。 可以通过以下方式联系到他 mark@hulbertratings.com

另请阅读： 你应该购买Coinbase吗？ 根据这个数学计算，估值是荒谬的

加： 比特币，GameStop和NIO的赌注使这名空姐变成了百万富翁：现在，他最终将这一切押注到300万美元