比特币发明者意识到货币的电力需求

• 比特币旨在取代传统金融和黄金开采。
• 法庭文件称中本聪意识到能源消耗问题。
• 为了子孙后代的利益，是时候撤资了。

英国伦敦目前正在审理的一起法庭案件使几封电子邮件广为人知，据称这些电子邮件是由比特币的发明者中本聪撰写的。 在其中，他们考虑了比特币网络的能源使用。

该法律案件的核心是克雷格·赖特 (Craig Wright) 的主张： 他 是中本聪。 加密货币发明者的真实身份尚不清楚，赖特的说法如果得到证实，将意味着他在比特币项目的未来发展中拥有重要发言权。

出版于 有线 上周，中本聪的电子邮件包含了一些有关网络能源消耗的评论。

“如果 [Bitcoin] 中本聪在给该技术的早期开发者之一马蒂·马尔米(Martii Malmi)的消息中表示，“虽然金融确实增长到消耗大量能源，但我认为它仍然比它所取代的密集型传统银行活动所浪费的劳动力和资源要少。”

比特币的能源使用

比特币的实际耗电量水平是不确定的：矿工在竞争激烈的市场中运营，因此不愿意对其运营细节特别透明。

能源消耗主要来自比特币网络中消耗电力的两项活动——在“解决硬币”的过程中投入大量计算能力，以及当加密货币易手时处理单个交易所需的处理。

比特币行业广泛接受的能源消耗指标是 剑桥比特币电力消耗指数（CBECI），由剑桥大学贾吉商学院出版。 该学院于去年 8 月修改了模型，以考虑自 2019 年以来比特币网络核心基础技术和硬件的变化。 是，部分地，“对表明周期性高估电力消耗的证据的回应”。

代表比特币网络总能源消耗的数字在 2022 年下调了 9.8TWh（太瓦时），至 95.5TWh。 这使得全球体系的消费与比利时和荷兰等民族国家并驾齐驱。 发布该指数修订细节的论文还指出，总体而言，随着硬件的进步和完善，比特币挖矿的效率有所提高（尽管现在的速度比该货币全盛时期要慢）。

比特币对环境的影响

比特币运营对环境的影响比其总能源消耗的估计更加复杂。 据说可再生能源为相当大比例的采矿作业提供动力，其中 估计 变化的 [paywall] 约占总能耗的40%至75%。 比特币挖矿业务往往聚集在可再生能源（例如水力发电）充足的地方。 在这些地区，例如美国、中国和斯堪的纳维亚半岛的某些地区，此类水力发电往往比化石能源发电更便宜。

但据说环境破坏也来自由废弃采矿设备组成的电子废物，这些设备在世代升级中被更快、更高效的硬件所取代。 据说处理一笔比特币交易会产生超过 700 磅的碳，此外还有数据中心冷却系统和用水等额外排放。

比特币的创造者认为可能会被比特币取代的两种人类活动，即传统银行业和黄金开采，仍然比整个比特币设备产生更多的负面环境影响，据估计，仅传统金融系统就产生了比特币两倍的碳排放量。

但比特币交易的有效实现速度缓慢，使得该货币无法作为日常交换手段（还有其他网络，例如以太坊，它们能够达到所需的规模类型，并且不使用权力 -挖掘新硬币的密集工作量证明模型）。

比特币存在的事实 此外 它本应取代的活动引发了其可行性的问题。 显然，这项技术不可能被发明出来，政府限制其使用的尝试大多不成功，大多数政府对加密货币采取接受和征税的方式。 不得不说，政府对比特币的控制并不是其设计职责的一部分。

但就像可再生能源一样，它作为一种 补充 比特币及其生态效应是存在的，而不是作为化石能源的替代品 此外 法定金融的所有后果。

磨坊里的谷物

据称，比特币网络的活动消耗相当于美国年用电量的 2%-3% 左右。 逐年降低全球能源消耗，是将环境恶化的状况从灭绝事件降级为本世纪末一代人的生存机会的最重要方法。 （注意，经历生存仍然会非常不愉快。）

鉴于比特币目前的目的只是市场投机的另一种形式，它不会取代传统金融或黄金开采，现在可能是考虑其净效用的时候了。

plagal 的《工厂 – 污染》已获得 CC BY-SA 2.0 许可。