据称美国政府破解了比特币的匿名性：华尔街日报

《华尔街日报》最近发表了一篇关于美国当局“破解”的文章 比特币的匿名。 然而，比特币是假名的，而不是匿名的，这是业内经常强调的一点。

《华尔街日报》近日发表文章称，美国联邦当局破解了比特币的匿名性。 该网点的报道谈到了一个 34 亿美元的加密货币欺诈计划，该计划由一位 James Zhong 实施。 然而，正如业内经常提到的那样，比特币并不是匿名的。

比特币的匿名性被破解？

联邦当局设法查明钟的计划这一事实并不一定会损害比特币的匿名性。 长期以来，公众一直对这个行业感到恼火 错误地相信 比特币网络是匿名的。 也许这可能是媒体用词不当，但加密爱好者热衷于比特币匿名的想法早已被证明是错误的。

相反，比特币是假名的，不提供完全的隐私，就像隐私币提供的那样 门罗币. 事实上，比特币是 可追溯，虽然不可否认，识别某人需要一点努力。 市场的增长使它变得更容易。 更复杂的工具和流程的出现也促成了这一趋势。

钟在他还是一名 22 岁学生时实施了盗窃，发现了已废弃的暗网漏洞 丝绸之路. 八年来，他经常通过多个账户转移资金以隐藏行踪，但最终被发现。

市场上一直存在可以追踪的数字面包屑的想法。 比特币从一开始就不是匿名的。 唯一的区别是现在这样做更容易了，尤其是公司喜欢 连锁分析 不得不提供。

比特币是假名的，不是匿名的

比特币是假名的，这是加密支持者热衷于强调的一个术语。 钱包 地址只是持有人的假名，这些地址可以被标记为可疑或其他任何内容。 可以通过此追踪某人的身份。

然而，仍然有办法克服这种假名，即使用比特币混合器。 美国政府意识到了这一点，并已努力 关闭 加密货币混合器。

事实上，区块链是存储证据的完美场所。 存储在分类账上的信息是不可变的，可以追溯到它的源头。

该报告在纽约时报发布后不久发布 发表了一份报告 关于比特币采矿业的能源消耗。 该报告估算了排放量和能源使用量，但业内人士对这种方法不满意。

因此，加密社区中的许多人仍然对主流媒体如何研究和报道加密资产类别存在疑问。 这是一个已经持续多年的故事，加密社区希望主流媒体能更好地了解这项技术。