Related Articles
自从数字加密货币市场诞生以来，世界各地的比特币爱好者一直在问这样一个问题：谁发明了最初的比特币？
一位名叫中本聪（Satoshi Nakamoto）的神秘网络人物于 2008 年首次发表了一篇学术论文，该论文成为了加密货币的蓝图。
但这份名为《比特币：点对点电子现金系统》的“白皮书”作者的真实身份仍然是个谜。
比特币顾问 Chris Pavlesic 表示：“作为一名比特币持有者这么久，我内心深处认为我很想知道。”
“我的另一部分认为……我们不知道可能会更好。因为没有领导者。这是一场不露面的运动。”
多年来，特斯拉企业家埃隆·马斯克 (Elon Musk) 和程序员出身的毒贩保罗·勒鲁 (Paul Le Roux) 的名字一直被视为中本聪的潜在候选人。
八年前，备受争议的澳大利亚商人克雷格·史蒂文·赖特公开声称自己是比特币背后的大脑。
“我是其中的主要部分 [and] 其他人帮助了我” 他于 2016 年告诉 BBC。
“有些人会相信，有些人不会，说实话，我不在乎。”
这一消息引起轩然大波，随后引发了多起法庭诉讼。
最近，一个加密货币企业财团在英国高等法院提起诉讼，试图确定赖特博士是否是真正的中本聪。
在 3 月中旬做出的一项重磅裁决中，法官 James Mellor 裁定 Wright 博士不是中本聪，也不是比特币的发明者。
详细的判决将于几周内公布。
ATO 调查后前往伦敦
克雷格·赖特 (Craig Wright) 博士曾在一家会计师事务所工作，后来在查尔斯特大学 (Charles Sturt University) 担任兼职学者，之后完全投身于加密货币行业。
2015 年，当澳大利亚税务局 (ATO) 开始调查他的科技业务时，他住在悉尼。
同年 12 月，ATO 官员突击搜查了他位于上北岸的家，怀疑他谎报了 300 万澳元的税收减免。
赖特博士否认了税务欺诈指控。
“我们已经告诉 ATO 一切，我们已经告诉他们税务问题，”他在 2016 年表示。
“因为没有人非常了解比特币……这仍然是一个持续的问题。
“我们有律师协商我欠多少税。”
在赖特博士离开澳大利亚并定居伦敦之前，这项调查尚未得到解决。
赖特博士在 2016 年声称自己是真正的中本聪，以此宣传另一种加密货币——比特币中本聪愿景（BSV）。 这一倡议得到了他的一些富有的支持者的支持。
BSV 在加密货币交易市场上仍然活跃。 BSV 在其网站上称其为“原始比特币区块链”。
“故意提供虚假证据”
许多业内人士怀疑赖特博士是比特币背后的大脑。
作为回应，赖特博士开始起诉一些比特币软件开发商侵犯版权。 他还起诉了那些公开批评他的博主和播客。
赖特博士因诽谤而被起诉的人之一是英国播客彼得·麦科马克，他在 2019 年发布了一系列有关赖特博士的推文。
“我没有意识到这将是一场为期五年、耗资数百万英镑的诉讼，”麦科马克先生告诉 7.30。
在针对麦科马克先生的案件中，法院裁定这些推文具有诽谤性，但法院也对赖特博士的行为做出了严厉的调查结果，裁定赖特博士提出的证据是“故意虚假的”。
由于这些谎言，法官判 Wright 博士象征性赔偿 1 英镑。
“他声称他是 [uninvited] 参加会议，但他一开始就没有被邀请，”麦科马克先生说。
“他本质上是作伪证，所以法官判他 1 英镑，这是他能为诽谤诉讼中的人做出的最小判决。”
尽管麦科马克先生的事情被认为取得了部分成功，但问题仍然存在：赖特博士是真正的中本聪吗？
“恐吓、欺凌和威胁”
2021 年，一个名为 COPA（加密货币开放专利联盟）的加密货币企业财团在英国高等法院对 Wright 博士提起诉讼。
该案寻求对克雷格·赖特是否是真正的中本聪做出最终的法律判决。
该案的一些知名支持者包括 Twitter 创始人 Jack Dorsey（他是 Block（一家推出比特币加密货币硬件钱包的公司）的负责人）以及加密货币交易巨头 Coinbase。
Coinbase 的法律顾问、Facebook 前副总裁 Paul Grewal 告诉 7.30 COPA 的主要目标是阻止 Wright 博士起诉加密行业的个人和公司。
格雷瓦尔表示：“这不仅仅是一场诉讼运动，更是一场恐吓、欺凌和威胁运动，旨在阻止支持比特币及其背后所有原则的善意行为者。”
在为期 22 天的审判中，COPA 的法律代表声称 Wright 博士提供了伪造的证据来支持他自称为中本聪的说法。
COPA 声称，他回溯了 Word 文件的日期、复制了手写文档、故意更改了白皮书的 PDF 副本以使其看起来像早期版本、伪造了电子邮件，并使用 ChatGPT 创建的材料制作了硬盘。
格雷瓦尔先生对整个过程感到惊讶。
他说：“作为一名司法官员，我从未见过如此明显的焦土诉讼活动的例子，依赖于此类欺诈性陈述和伪造文件。”
不是中本聪
本月早些时候，英国高等法院法官詹姆斯·梅勒表示，由于大量证据，他得出的结论是克雷格·赖特没有撰写白皮书，他不是中本聪，而且赖特博士没有创建比特币系统或初始软件。
格雷瓦尔先生表示，这一裁决意义重大。
“任何从事比特币协议工作的人，无论他们是美国的软件开发人员，还是英国的加密货币播客，都可以肯定地知道，他们不必担心自己可能会面临损失，甚至可能面临牢狱之灾。这些虚假指控的结果，”他说。
“这对加密货币社区来说是一个巨大的胜利。对于我们所有关心法治和坦率地说，真相的人来说，这是一个巨大的胜利。”
播客麦科马克先生表示，他将密切关注赖特博士的下一步行动。
“他现在做什么？他在加密货币世界中没有信誉，他在技术世界中也没有信誉，”麦科马克先生说。
“我对他着迷。我想采访他。我想问他接下来要做什么。”
克雷格·赖特没有回应 7.30 的采访请求或书面问题。
他在社交媒体上表示，他打算考虑上诉的选择。
阅读更多
