克雷格·赖特公开承认他不是比特币的发明者 • The Register

澳大利亚人克雷格·赖特（Craig Wright）在英格兰和威尔士高等法院输掉几起诉讼后，最终承认自己不是比特币的发明者，该法院的法官建议对他进行伪证罪调查。

多年来，赖特一直自称是中本聪 (Satoshi Nakamoto)——这是比特币白皮书的撰写者以及加密货币参考架构创建者使用的假名。

他不仅声称自己是比特币的秘密策划者，还要求加密开放专利联盟 (COPA)（该联盟成立的目的是争取加密知识产权的开放获取）从其网站上删除比特币白皮书，因为他拥有该白皮书的版权。COPA 对此表示反对，此事在英国上法庭，游说团体 寻求 以防止 Wright 声称自己是比特币背后的真正主谋。事实上，没有人确切知道中本聪的身份，或者至少没有人这么说。

COPA 由 Twitter 创始人兼加密货币公司 Block 老板杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 提供支持，拥有 成员名册 其中包括 Coinbase 和 Block 本身，他们也提起了诉讼。

这些案件被捆绑成一个高等法院案件，称为 COPA 诉 Wright 身份问题审判 法官詹姆斯·梅勒 (James Mellor) 在该案中裁定，赖特“多次向法庭撒谎”，他本人就是中本聪的证据是“伪造的……规模巨大”。这再次证实了梅勒在 3 月和 5 月的裁决，即赖特不是比特币的发明者。

最高法官说，请起诉此人

在一个 判断 [PDF] 周二作出裁决时，梅勒法官指出，赖特尚未提出上诉。

这位澳大利亚人至少满足了判决的一项要求：在他的 个人网站 重申法庭的结论，即他既不是中本聪，也不是比特币的发明者。（两个错误造就了赖特，不是吗？）

梅勒法官还命令赖特在他的 X 账户和他经常使用的 Slack 频道上发布相同的内容，以便引起更广泛的关注。然而，法官拒绝了 COPA 的要求，即赖特在英国著名报纸《泰晤士报》上刊登关于他在法庭上败诉的广告。该组织要求判处这一罚款，因为这位被起诉的比特币黑客曾利用该机构发布自己的广告——他在广告中要求达成和解，这将要求 COPA 接受他自称是中本聪的说法。

赖特还必须支付超过 600 万英镑的 COPA 费用——这可能很难执行，因为裁决指出，这位非比特币创造者每年的收入约为 16 万英镑。

但对赖特来说，这项裁决最糟糕的部分或许是，梅勒法官建议英国皇家检察署 (CPS) 以伪造文件和作伪证的罪名起诉赖特——这些罪行一旦定罪，他可能会被罚款，甚至入狱。®