先锋集团正确选择了比特币 | 晨星公司

先锋集团正确选择了比特币 | 晨星公司

比特币ETF

正如您可能听说的那样,美国证券交易委员会已批准创建比特币交易所交易基金。 到目前为止,比特币购买者要么需要在加密货币交易所创建“钱包”,要么购买名为灰度比特币信托基金的股票 GBTC。 后者的结构没有吸引力。 虽然 ETF 的价格可靠地与其标的资产的价格相匹配,但灰度的价格却往往不匹配。 (这种情况不再成立:美国证券交易委员会解除禁令后,Grayscale 立即将其基金转换为 ETF。)

由于灰度基金的费用率也比 ETF 新来者高得多,比特币所有者变得加倍幸运。 他们现在可以将加密货币存放在廉价、监管良好的基金中,而不必担心他们的加密货币交易所是否会成为下一个被查封的对象,或者是否丢失了钱包的密码。 从操作上来说,现在是持有比特币的最佳时机。

先锋队的异议

然而,对于先锋客户来说却并非如此。 该公司不仅放弃创建比特币 ETF,而且拒绝在其经纪平台上承载任何其他人的比特币基金。 那些希望购买加密货币的人必须去其他地方。

自然,这个决定激怒了比特币爱好者,但让我很高兴。 这种反应不是针对个人的。 我自己不会购买加密货币,因为它们是投机而不是投资(如果一项资产在任何情况下都无法产生现金,那么除了希望出售给更高出价者之外,没有理由持有它),但我并不嫉妒其他人也这样做。

历史的右侧

相反,正如迈克尔·柯里昂所说,我的信念是严格意义上的商业。 纵观其历史,先锋集团经常拒绝走别人走过的路:

1)政府加资金。 此类基金通过出售债券的看涨期权来补充其“收入”(额外支出实际上是资本收益),是 20 世纪 80 年代中期该行业的成功故事。

2)战术分配资金。 1987 年“黑色星期一”惨败之后,竞争对手迅速推出了吹嘘其灵活性的基金。 与传统的资产配置基金不同,它们将能够避免下一次股市崩盘。

3)短期多市场收益基金。 别问。 但它们是 20 世纪 90 年代初最受欢迎的新基金类别。

4)互联网资金。 20 世纪 90 年代末的风潮。 今天的人工智能投资是什么,25年前的互联网基金是什么。

5) 130/30 资金。 再说一次,不要问。

以上所有都崩溃并烧毁了。 第一组失败得如此严重,以至于它休眠了 30 年,最近才以“备兑看涨期权”债券基金的形式复活(我需要写一篇关于这些的专栏)。 第三个和第五个完全消失了。 战术配置基金的生存举步维艰,但表现却很差——年平均比传统配置基金落后 2 个百分点。 最后,尽管互联网基金最终在 2000 年 2 月科技股崩盘后扭转了局面,但他们在这样做时所拥有的股东很少。

先锋集团没有提供任何资金。 在每种情况下,该组织都可以很快出售额外的股票,因为这些投资的需求很大。 对于每一个案例,先锋集团都提出了异议。 这样做对它的业务带来的好处远远大于收集几十亿美元的增量资产。 投资者意识到哪些基金公司烧毁了他们的资金,哪些没有。 随着时间的推移,他们可能会忘记细节。 但他们记得自己受到的待遇。

保姆州

可以肯定的是,先锋集团并不是孤军奋战。 富达和施瓦布 施华洛世奇 例如,他们也避开了此类资金。 但先锋集团进一步采取了投资者保护措施。 因此,尽管富达和施瓦布各自推出了无交易费用的基金平台,为投资者提供他们想要的东西,但代价是高昂的基础费用,但先锋集团却弃权了,理由是客户并不总是知道什么对他们不利。 该公司有时还警告投资者远离其最受欢迎的基金。 一个突出的例子是先锋增长指数 维格瑞克。 20 世纪 90 年代末,询问该基金的投资者收到了警告信以及该基金的招股说明书。

有人可能会抗议,比特币与先锋集团之前的弃权不同。 尽管上述基金要么是花哨的,要么是定义非常狭隘的(20 世纪 90 年代几乎没有互联网股票存在),但比特币是一种简单且相当主流的资产。 它的支持者将其视为数字黄金,一种作为价值储存手段的商品。

如果真是这样,先锋集团就可以被称为虚伪了。 尽管该公司只提供单一商品基金,但 Vanguard Commodity Strategy VCMDX,许多来自其他组织的交易都可以在其经纪平台上获得。 如果您寻求投资金条或石油桶的 ETF,先锋集团确实会出售它们。

我没意见。 首先,简单地将比特币称为“数字黄金”并不能说明其真实性。 在 2022 年金融市场崩溃期间,实物黄金实现了收支平衡,而比特币的价格则暴跌。 正如《华尔街日报》的詹姆斯·麦金托什 (James Mackintosh) 尖刻地说的那样,“到目前为止,没有任何证据表明比特币可以作为数字黄金。” 其次,这不是重点。 根据先锋集团的判断,加密货币目前不适合其客户。 未来,这种情况可能会改变。 但它的裁决是针对此时此地的。

结论

期望今天的先锋集团像其创始人杰克·博格尔那样行事是不公平的。 企业不能根据假设进行管理。 在这种情况下,诚然,杰克的意见是毫无疑问的。 (博格尔建议,“像躲避瘟疫一样避开比特币。”)然而,这个细节无关紧要。 重要的是,先锋集团遵守的不是博格尔定律的字面意义,而是其精神。

该公司排除比特币 ETF 的决定符合该标准。 先锋集团是否选择了正确的立场仍有待观察。 重要的是心态。 先锋集团成为全球最大的基金公司,部分原因是其管理层知道何时说不。 它仍然愿意这样做,这对于公司及其客户的财务健康状况来说是一个积极的信号。


阅读更多

About crypto

Check Also

比特币 ATM 诈骗:您需要了解的内容

比特币 ATM 诈骗:您需要了解的内容

2024 年前六个月,美国人 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注