Related Articles
随着 DeFi 的“退化”和以太坊爱好者寻求更低的 gas 费用和利润丰厚的 DeFi 机会，以太坊第 2 层解决方案的总价值锁定（TVL）已经突破了 30 亿美元的障碍。
根据数据来自 L2Beat – 一个 L2 比较平台 – 第 2 层解决方案的总 TVL 现在超过 30 亿美元，Arbitrum 贡献了 22 亿美元——几乎占总 TVL 的 75%。 数据还显示，昨天的日交易量约为267k，增长率超过250%。
大部分资金在上周末通过 Arbitrum 桥存入 Arbitrum 主网，TVL 从周五的 9.8 亿美元跃升至今天的超过 30 亿美元。
Arbitrum 的存款激增 桥，允许用户通过 Metamask 将以太坊存入 Arbitrum 主网。 数据来自 沙丘分析 显示 Arbitrum 桥的 TVL 现在已转移近 22 亿美元的资产，并记录了 7 天变化 2,457%
用户可以通过“桥接”将资金从第 1 层解决方案存入第 2 层解决方案，桥接简单地将 ETH、WBTC 或稳定币等资产连接到解决方案主网。 目前，这些资金要在 7 天后才能收回。
其他数据显示，在所有过桥存款中，ETH 和 WETH 贡献了转移价值的 37%，估计相当于 26 亿美元。 作为以太坊第 2 层解决方案，并且大多数项目使用 ETH 作为确定收益率和掉期的主要货币，据估计，通过 Arbitrum 桥接的绝大多数资产都是 ETH 或 WETH。
Arbitrum 上的大部分 TVL 似乎是通过 阿比尼恩，一个产量农业平台，目前为 DeFi degens 提供极高的产量和农业机会。
根据数据来自 羊驼，ArbiNYAN 获得了超过 14 亿美元的 ETH 及其原生代币 NYAN，几乎相当于 Arbitrum 上所有 TVL 的 50%。
附加数据来自 德菲拉玛 显示 ArbiNYAN 的主导地位达到了惊人的 88%，并且仍然是 Arbitrum 的领先项目。 令人惊讶的是，ArbiNYAN 的 TVL 远远超过了 Arbitrum 上的 UniSwap 和 SushiSwap 协议的 TVL，后者分别只获得了 2700 万美元和 2100 万美元。
领先于竞争的套利方式
最接近的竞争对手 仲裁 是 dyDx——一个 L2 交换——和 乐观，另一个L2平台。 这些平台上的 TVL 分别为 3.3 亿美元和 1.55 亿美元，其市场份额明显低于 Arbitrum 的产品。
Arbitrum 的发布备受以太坊社区的期待，并获得了许多备受瞩目的 DeFi 平台，包括 Aave、UniSwap、Bancor 和 Synthetix。 对该项目的兴趣还体现在其在 DeFi 领域的市场主导地位和逐渐适应，许多其他领先平台和交易所预计未来将提供基于 Arbitrum 的产品。
Arbitrum 是第 2 层汇总解决方案，这意味着交易是在“链下”处理的。 这是通过处理外部第 2 层网络（在本例中为 Arbitrum）上的交易，然后将交易数据发布到第 1 层网络（如以太坊主网）上来实现的。 以太坊生态系统中引入了第 2 层解决方案，以解决当前以太坊产品面临的不断上涨的 gas 费用和可扩展性问题，
被称为乐观汇总，像 Arbitrum 这样的第 2 层解决方案在假设交易是“诚实的”并且不需要进一步输入来证明其有效性的假设下工作。 通过使用这种方法，Arbitrum 可以更大程度地扩展，大大降低用户费用并更快地完成交易。
数据来自 L2费用 显示像 Arbitrum 和 Optimism 这样的第 2 层乐观汇总的平均交易成本远低于现有的以太坊 gas 费用，目前交易的平均成本约为 2 美元。 此外，Arbitrum 和 Optimism 目前正受到限制，因为它们在最近发布后处于“测试版”阶段，这意味着一旦发布，费用应该会进一步下降。
随着开发人员继续构建创新的 DeFi 平台，Arbitrum 有望进一步增长，许多人预计 Arbitrum 最终可能会超过 DeFi TVL 中现有的第 1 层解决方案。 数据来自 羊驼 显示 Arbitrum 在 TVL 排名中排名第六，最近超过了 Fantom 和 Tron，并赶上了其他平台，例如 雪崩, 多边形和 Terra。
阅读更多
