以太坊和门罗币：哪个项目更环保？ – Novinite.com

加密货币的环境方面：以太坊与门罗币

气候和能源辩论每年都变得更加激烈。 对能源密集型加密货币的批评也是如此。 比特币网络使用的能源比阿根廷等一些国家（人口为 4500 万）更多。 一笔 BTC 交易会排放 300 公斤的二氧化碳。

那么，对于那些有环境问题的人来说，还有其他加密货币做得更好吗？ 在这里，我们将看看两种最常用的加密货币的环境证书：以太坊和门罗币。 我们将看看它们是否更环保以及交换是否有益 XMR 为 ETH.

ETH 环保吗？

针对加密货币的环境批评的焦点是工作量证明共识算法。 这意味着加密矿工相互竞争以解决困难的计算问题。 消耗最多能量的人可以在区块链上创建区块并获得加密货币奖励。

目前，以太坊网络使用的是能源密集型的工作量证明，所以它不是很环保。 单笔 ETH 交易可以为美国普通家庭提供大约 6 天的电力。 从环境的角度来看，这是毁灭性的。

以太坊 2.0 会改变现状吗？

ETH 出现了一些生态友好的曙光。 以太坊目前正在过渡到权益证明共识算法。 这将消除能源密集型挖矿，并用更高效的 Staking 模型取而代之。 如果向以太坊 2.0 的过渡成功，ETH 将对环境变得更加安全。

XMR 环保吗？

门罗币还使用工作量证明共识算法。 在环境认证方面，它也与 BTC 和 ETH 处于同一水平。 然而，XMR 是一个比 ETH 规模小得多的区块链，因此目前处理每笔交易所需的能量要少得多。

XMR 的不同之处在于它是一种以隐私为中心的代币。 股权证明并不适合私人交易。 矿工必须证明他们拥有一定数量的代币，这揭示了网络活动。 由于 XMR 将始终关注隐私，因此它不太可能放弃其私有的工作证明算法。 因此，XMR 的长期环境前景比 ETH 更糟糕。

是否有环保的加密货币？

第三代区块链公司声称已经解决了能源和环境问题。 其中包括 Cardano、Chia、IOTA、Stellar、Nano 和 Ripple 等网络。 甚至还有一些被设计为完全碳中和的代币，例如 Solarcoin 和 Algorand。

这些项目跳过能源密集型计算或使用可再生能源。 例如，Solarcoin 确保所有采矿都由太阳能电池板完成。 IOTA 使用一种称为有向无环图 (DAG) 的用户安全系统，该系统具有非常低的能量强度。

绿色加密货币是未来吗？

许多人认为，随着许多国家的碳中和承诺，工作量证明对这个世界来说并不长久。 这就是为什么以太坊坚决致力于在以太坊 2.0 中切换到权益证明模型的原因。

然而，一些专家认为，Proof-of-Stake 注定要失败。 他们说权益证明实际上是一种所有权证明模型，需要大量的预挖来保护网络。 它为那些已经是富有的代币所有者提供控制和奖励，从而使不平等现象永久化。

还有其他与权益证明相关的中心化问题。 Proof-of-Stake 网络上的盗窃奖励很高，因为被盗的代币可以随着时间的推移而积累并永远用于质押。 还有治理风险。 质押奖励会导致更多的加密货币质押，随着时间的推移循环进入集中的富豪统治。 从长远来看，这是否会成为一个主要问题还有待观察。

结论

目前，无论以何种方式衡量，ETH 和 XMR 都不环保。 然而，ETH 可能很快就会转向权益证明系统，随着时间的推移，该系统将更加环保。 到目前为止，环保的加密货币表现良好，因此以太坊社区如此热衷于采用该协议。 因此，出于环境原因，在不久的将来将 XMR 换成 ETH 可能是一个不错的决定。 为了保护门罗币的隐私功能，请始终使用匿名平台，例如 https://godex.io/ 进行您的 XMR 交易。