以太坊和这只价值最高的股票有 3 个惊人的相似之处，可能会让它们在 2022 年大举买入

加密货币领导者可以做什么 以太坊 (加密货币：ETH) 和消费必需品的中坚力量 宝洁公司 (纽约证券交易所代码：PG) 可能有共同点？ 表面上，什么都没有。 但是深入挖掘，你会发现它们有惊人数量的相似之处，尽管它们是截然相反的投资。

每个都可能是 2022 年及以后的绝佳选择。

1. 类似的市值

截至撰写本文时，以太坊的市值为 3851 亿美元，而宝洁的市值为 3821 亿美元。 但就在几周前，以太坊价值超过 5000 亿美元，并在 2021 年 9 月创下历史新高，达到 5750 亿美元。

不过，就目前而言，这些资产被市场视为具有大致相同的价值，尽管原因完全不同。 以太坊的价值来自投资者希望它能够成长为的东西，而宝洁的价值来自它在丰富的历史、声誉以及对继续成为行业主导成员的信心所建立的价值。

2. 长期增长

以太坊有 颠覆传统金融的潜力 通过一个复杂且日益庞大的区块链，该区块链支撑着加密市场中的许多实际应用。 以太坊支持主要的去中心化金融（DeFi）项目，包括扩展解决方案，如 多边形 和智能合约网络，如 链环.

以太坊也是最大的去中心化应用（dApp）平台。 dApps 的后端代码不是由单个实体或公司拥有并在集中式服务器上运行，而是在对等网络上运行。 从理论上讲，dApp 应该比中心化应用更安全、具有更好的隐私性、培养创造力并且运行更流畅。 但在实践中，该平台仍然相当拥挤，扩展一直是个问题。 随着以太坊网络的发展，更新和维护 dApp 变得更加困难。 一旦部署了 dApp，就很难进入并修改代码来解决问题。 更重要的是，为更小的容量扩展应用程序可能具有挑战性并且会阻塞网络。

以太坊 2.0 升级旨在通过称为分片的过程帮助使扩展更加安全和快速。 分片是从一条链中分离出多个区块链的过程。 对于以太坊，计划是创建 64 条新链，这将有助于加快交易时间并降低成本，从而提高 dApp 在此过程中的性能。 业内从未尝试过这种规模的升级，因此将以太坊 2.0 视为扩大以太坊影响力的潜在巨大方式，同时也是可能危及网络安全的风险，这一点很重要。

除了是体积最大的 DeFi 和 dApp 区块链（大于 比特币 （加密货币：比特币） 或者 索拉纳)，以太坊也是 最大的不可替代代币 (NFT) 市场。 总而言之，就实际用例及其颠覆行业的潜力而言，它是最好的全能加密货币，而比特币可以说是最好的价值存储 和比黄金更好的通胀对冲.

宝洁的价值远没有以太坊那么抽象。 它的价值是数十年收入、收益和自由现金流增长的产物 支持年复一年的股息增长. 事实上，这家消费品巨头已连续 65 年上调派息，成为入围名单中任期最长的成员之一。 股息王.

无论经济状况如何，对宝洁大部分产品类别的总体需求都保持相当稳定，这是大多数人的共同特点 消费必需品 公司。 这使得它们成为经济衰退期间投资者的首选，因为在其他类型的公司容易面临相当剧烈的低迷时期，宝洁及其同行更有可能只看到增长停滞或盈利略有下降。

3. 产生被动收入

凭借现金和数十年的派息增长记录，宝洁的股息提供了一种可靠的方式来产生收入，而无需出售基础证券。 同样，许多交易所将 支付用户以太坊的利息. 例如， 币库 年收益率为 4.5% (APY) 如果用户选择“质押”他们的以太坊。 质押意味着用户在以太坊 2.0 升级完成之前放弃交易权限。 BlockFi 为用户在其平台上购买和持有的前 1.5 个 Ether 代币提供 5% 的 APY。 摄氏在其平台上为每位用户提供多达 100 个以太币代币的 5.35% 利率。

与宝洁 2.2% 的收益率相比，以太坊的利率看起来更具吸引力。 但投资者应记住，加密货币交易所通常保留随时更改这些利率的权利。 更重要的是，产生利息的加密账户的内容不像银行或信用合作社的传统储蓄账户中持有的资金那样受到联邦保险。

交易所愿意在以太坊上提供比传统美元储蓄账户更高的利率，因为加密空间对资本和杠杆的需求如此之高。 如果交易所可以以 6% 或 7% 的价格将其借出并赚取差价，交易所将很乐意向用户支付 5% 的以太坊利率。 因此，虽然宝洁和以太坊（在大多数交易所中）都产生形式的被动收入，但宝洁的股息是一个更安全的赌注。

现在值得考虑的两个独特的购买

以太坊和宝洁说明了为什么价值是一个复杂的概念。 两种看似相反的证券的价值几乎完全相同，即使它们的投资论文吸引了不同的人。 对增长感兴趣的投资者可能会发现以太坊是最好的长期购买之一，因为它支持的许多趋势仍处于早期阶段。 价值和 收入投资者可能想购买宝洁 因其合理的 28.9 市盈率、创纪录的盈利和营运现金流，以及在经济衰退期间保持增长的能力。

对于那些希望平衡风险、捕捉上行空间和赚取收入的人来说，在以太坊和宝洁开设小额头寸是一个合理的选择。