比特币(比特币) 和以太币 (以太币),按市值计算的前两种加密货币一直相互竞争。 随着新的一年的开始,第一个辩论浮出水面,即比较 BTC 的 2100 万枚上限供应量和 ETH 的通货紧缩供应量,以及两者中哪一个更符合稳健货币的条件。
一个名为“超稳健货币”的以以太坊为中心的 Twitter 句柄比较了两种加密货币的发行供应,并建议“如果供应上限 BTC 是合理的,那么供应减少的 ETH 就是超声波。”
如果上限供应 BTC 是合理的
减少供应的 ETH 是超可靠的 pic.twitter.com/L2tsFzPQ7q
– 超音钱(@ultrasoundmoney) 2023 年 1 月 15 日
两者之间的比较并不适合比特币支持者,他们很快指出稳健性来自货币政策的可信度,而不是一个不断变化的货币政策。 Dan Held,一位受欢迎的比特币支持者 尖 指出论点中的缺陷,并指出不断变化的论点可信度较低。 他说:
“时间与人类建立信任,这不仅仅与代码有关。 根据你的逻辑,如果我们推出另一个通货紧缩程度更高的加密货币,那将是“更合理的”。
另一个比特币支持者 质疑 以太坊货币政策的可信度,提醒人们同样的货币政策“在其存在的 7 年中至少改变了 11 次”。 另一方面,比特币没有改变其货币政策的时间是 ETH 存在时间的两倍。
随着以太坊改进提案 (EIP)- 1559 的推出,以太币在 2021 年 8 月开始通缩。 升级引入了刻录机制 这会自动消耗一部分交易费用,从而减少 ETH 的整体流通供应量。
针对 Alex Gladstein 的论点,即“管理员”可以任意改变以太坊的货币政策,独立的以太坊教育家 Anthony Sassano 声称,以太坊网络上的每一项改变都得到了由社区成员运营的数千个节点运营商的批准。
“管理员”一词暗示有一小群拥有超级用户权力的人可以改变以太坊上的事物,这是完全错误的,并且已被多次证明是错误的。
关于稳健货币与超稳健货币的辩论,您可以相信自己想要的结果。
— sassal.eth (@sassal0x) 2023 年 1 月 16 日
Maitri 网络创始人 Leo Glisic 说 ETH 现在已经成为可靠的货币,但 BTC 直到 2140 年才会达到上限。
比特币支持者认为,如果一个网络的货币政策可以多次调整,那么它的可信度就会降低,这来自于它自己的过去。 比特币过去也面临过类似的货币变化和原始代码的调整。 最著名的一次出现在 2017 年,当时人们越来越需要增加比特币区块大小以容纳每个区块更多的交易并使其更具可扩展性。
有关的: 比特币九个月来首次走出“恐惧”
比特币社区的大多数人仍然反对对中本聪的原始代码进行任何更改。 结果,加密生态系统出现了硬分叉 2017 年导致比特币现金 (BCH) 的形成,一种区块大小为 8 MB 的加密货币,而 BTC 为 1 MB。 然而,今天生物安全信息交易所所排名第 26 位,链上发展非常低,目前交易价格较历史高点低 97%。