随着CBDC成为2021年的现实,对Monero和其他隐私硬币的需求会增加吗?

现在,世界各地许多中央银行都在从事某种CBDC勘探活动。 他们一次又一次地声称,数字货币可以更好地监督货币走势。 寻求与洗钱和腐败作斗争的政府都得出结论,CBDC可以帮助他们追踪非法活动。

CBDC的受欢迎程度与比特币的近期表现有很大关系,尽管事实是两者之间的区别与任何资产一样。 然而,一个人的受欢迎程度助长了另一个原因,部分原因是许多监管机构和国家仍将比特币视为非法活动的工具。

考虑一下–最近 研究 多年来,他们能够凝结犯罪分子将比特币发送到的最常见目的地。 这些包括,

图片来源: 链分析

COVID-19大流行也加剧了对CBDC的重视。 2020年,冠状病毒爆发迫使许多消费者无现金。 此外,在大流行爆发之前,英国等一些地区的现金支付量正在下降。 另一方面,数字零售交易正在上升。

图片来源: 英国金融2020

即便是 欧洲中央银行(ECB)发现,为了遏制该病毒的传播,许多公民诉诸于 非接触式 支付,零售用户投资于比特币和其他加密货币。

但是,政策制定者正依靠这种无现金趋势来推出自己的数字货币。 此外,欧洲央行 相信 发行CBDC可以帮助他们“缓解传统支付服务可能不再起作用的极端事件的影响,例如自然灾害或流行病。”

但是,处理四肢并不是政府想要数字货币的唯一原因。

控制手段

由于实物现金的用户是匿名的,因此很难追踪和控制。 不良行为者依靠此功能资助恐怖活动并促进走私。 和w虽然CBDC允许机构监控资金流向,但也会给政府带来一定程度的 控制 超过其用户。

实际上,使用CBDC可能会使财务歧视更加严重,一些支付处理者可能会执行政府的工作,以将不符合条件的人“列入黑名单”。 Gab.com创始人安德鲁·托尔巴(Andrew Torba)最近在强调这一点时 解释 即使在今天,

“如果共产党 [of China] 认为人们不值得信任,他们被拒绝获得飞机票,火车票,开业和经营业务等等。”

在谈到Visa如何将他的业务和整个家庭列入黑名单时,他 添加,

“根据中国国家发展和改革委员会的数据,截至2019年6月,已经拒绝了被视为“不可信(失信)”的人的2682万张机票和596万张高铁票(列入黑名单) ,并且有437万“不可信任”的人选择履行法律所要求的职责。”

旧习惯很难改掉,即使政府进行了创新,CBDC用户也必须向政府证明自己的身份,才有资格,并进而将其包括在系统中。

但是,应该注意的是,当局可能并不总是使用外部网络来维护此类黑名单。 取而代之的是,中央银行可以实施CBDC,并迫使用户和公司遵守党的规则,就像中国这样的国家那样。

当人们开始使用CBDC将资金转移到某些国家(如伊朗或南苏丹)时,政府将能够对它们进行更多的审查和持续的数据监视。 此外,这还可能导致更严格的KYC要求,所有网络参与者的身份都将由负责人知道。

中央银行也可以雇用私人技术公司来集中存储CBDC用户数据。 他们可能会依赖Google甚至Apple简化付款。 实际上,即使是国际清算银行 建议的 银行可以与私人支付提供商合作以提高效率。

“作为替代或补充,中央银行可以与国内私人支付提供商合作,以确保国内支付系统尽可能高效且适合目的。”

但是,将数据存储在单个服务器上可能只是黑客的一个简单目标,而Ledger数据泄漏就是一个主要示例。 事件曝光后不久,一些人很快就将此类网络攻击归咎于政府实施了AML / KYC规范。

恢复, 根据 纽约联邦储备银行(Federal Reserve of New York)研究员Michael Lee和加州大学圣塔芭芭拉分校(University of California Santa Barbara)经济学教授Rod Garratt

“使用数字支付的交易使公司能够捕获消费者的个人数据; 现金不行。 企业之间不共享数据。 通过从他们自己的客户那里获得对数据的专有访问权,公司可以使用这些信息来获得竞争优势。”

除了用户和小型企业,CBDC还可能对私人银行产生负面影响。 英格兰银行副行长乔恩·库利夫(Jon Cunliffe)暗示了同样的道理 说过 当未来的数字货币推出时,英格兰中央银行将无法确保主流银行业务是否保持相关性。

当CBDC到达时,最大的损失将是其用户的隐私,其中许多人可能只是在寻找诸如隐私权硬币之类的数字替代品来保护自己。

隐私脱颖而出?

许多人认为,CBDC可以促进比特币的采用。 仅在2020年11月,全球每月与比特币相关的搜索量就高达890万。 根据new的数据,这比2017年12月资产的搜索量高356% 数据,

这可能是事实,但是随着比特币成为主流,这可能使政府机构对区块链更加警惕。 而且,这可能会为隐私权币引入新的用例。 也许,隐私硬币可以成为新的匿名实物现金,甚至可以补充CBDC和比特币。

尽管监管机构似乎逐渐开始偏爱比特币,至少相对于其他加密货币而言,他们并未支持隐私硬币。 一些国家实施了禁令,而另一些国家则限制了使用禁令。 实际上,许多人认为政府也将很快能够压制隐私币。

例如,日本认为,隐私硬币可以促进洗钱活动。 实际上, 硬币检查 黑客入侵后,日本的监管机构开始禁止提供一定程度匿名性的加密货币。

迄今为止,美国尚未禁止使用隐私硬币,但它们也未对此提供任何监管明确性。 哎呀,国土安全部甚至 打算 致力于使它能够跟踪门罗币(XMR)交易的技术。

而且,不仅是美国。 俄国Rosfinmonitoring计划进行监控 通过追踪Monero,Dash和其他加密货币的交易(由于其匿名性质)进行非法活动。 甚至对加密货币友好的韩国 宣布 决定让服务提供商取消以隐私为中心的代币的清单。

即使禁令限制了主流访问,隐私权币仍将继续存在,并且进行交易的市场也将继续存在。 实际上, 研究 发现,由于硬币的分散性,寻求禁止隐私硬币的监管机构将发现困难。 哥本哈根商学院研究员Rob Gleasure 说过,

“如果去中心化的隐私保护型加密货币在将来变得流行,以至于无需用户转换成其他货币和系统就可以进行常规兑换,那么监管机构就不会采取事后监管的明显方法。”

研究人员还预测了另一种结果,即政府可以以新的视角看到隐私硬币。 他声称:“就像用户开始意识到Facebook和Google的邪恶一样。”

根据一个 提案 提出者 贾斯汀·埃伦霍夫(Justin Ehrenhofer),门罗币的社区负责人, 像FinCEN这样的政府机构收集监视和调查所需信息的最好方式是,

“为了鼓励在受监管的交易所采用这些保护隐私的加密货币,以便在入职时收集KYC。”

相信 与一年前相比,以隐私为中心的加密货币的使用频率“大大提高”,并补充说,即使在比特币和以太坊上,隐私保护工具的使用也在增加,

可以将隐私功能添加到现有网络中。 链上隐私正在增长。”

有趣的是,甚至一些CBDC项目都表示,它们正在“探索匿名性”以提供“一定程度的隐私”,具体取决于交易规模。 实际上,根据欧洲央行的说法,他们的概念证明表明,有可能,

“构建简化的CBDC支付系统,该系统允许用户对低值交易具有一定程度的隐私权,同时仍确保对高值交易进行强制性AML / CFT检查。”

此外,Litecoin(LTC)正在通过其“温布尔姆网络升级。

没有哪个国家的隐私硬币?

但是,领先的交易所仍未列出像Monero或Zcash这样的隐私硬币。 实际上,Coinbase首席执行官Brian Armstrong拥有 说过,

“隐私硬币是下一个话题,在许多领域中,也是下一个话题。 [The regulators] 非常担心,因此由于这些原因,我们至少无法以我们想要的方式列出它。 但是,我认为,只要有足够的时间和远见,监管机构将对此感到满意。 然后,将会出现另一个与他们有关的新问题。”

在这种情况下,Monero和Tari Labs迫切需要指导 规划 不久将发布白皮书,以帮助交易所列出XMR并遵守法规。 路易斯·威拉西 塔里实验室的 说过,

“尽管作者通过详尽的研究和详细的分析来支持他们的发现,但白皮书的核心结论似乎很简单:受监管的金融机构在支持隐私令牌时可以遵守反洗钱义务。 期。”

门罗币(Monero)是一种加密货币,最初是前十名的竞争者,现在排名第16位 币市值。 Dash和Zcash在加密阶梯上的排名较低。 这表明隐私硬币的普及程度有所下降。 但是,就哈希率而言,门罗币仍接近历史最高水平。 实际上,可以说XMR已经增长,“尽管交换支持有限,” 根据 贾斯汀·埃伦霍夫(Justin Ehrenhofer)。

到目前为止,下图显示本月有536,663笔Monero交易,

图片来源: 硬币指标

截至12月29日,门罗币已超过其以前的ATH月度交易量12840笔。 根据CoinMetrics的数据,XMR交易自去年以来增长了287%,自上个月以来增长了11%。

结论

正如许多专家所指出的那样,当人们意识到CBDC的中心化程度时,金融界可能会开始认真对待以隐私为中心的项目。 最终,至少在富裕阶层或公司中,甚至不是日常零售用户中,对隐私硬币的需求可能会飙升,就像比特币现在似乎吸引机构投资者的方式一样,尽管某些实体从未想过他们想要任何BTC敞口。




阅读更多

关于 crypto

Check Also

250 美元仍然是一个稳定的支持区

门罗币价格 在几个交易日前从本 …

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注