比特币暴跌。 这是您需要了解的内容：NPR

最近，对于加密货币投资者来说，这是艰难的旅程。 这些虚拟资产中最知名的比特币自4月中旬创下近65,000美元的纪录以来，已下跌近40％。

那么，发生了什么事？

数字货币价值暴跌的原因有很多。

在华尔街，由于对通货膨胀的担忧正在蔓延，我们看到了抛售。 人们还担心，包括美国在内的全球监管机构都将打击这些虚拟资产。 然后是特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk），他的评论继续推动着比特币等加密货币的发展。

但是，最大的原因也许是其中的最简单的一种：这些都是高风险且易变的投资，这就是它们的行为方式。

请记住，比特币是一种年轻的资产。 它只存在了13年，您过去能够以几美元的价格购买它。

这是对加密货币疯狂发展的进一步观察：

我们不是在谈论比特币的繁荣吗？

是的，直到最近，我们还是。 在大流行期间，新手和传统投资者开始大量购买数字货币。

一个恰当的例子：一年多以前，比特币的交易价格低于7,000美元，然后在上个月达到峰值，接近65,000美元。

促使业余交易者使用Robinhood的应用程序购买GameStop的股票的相同兴奋也加剧了人们对加密货币的狂热。

几个月来，人们一直呆在家里，手上有时间。 至少有一段时间，这似乎是肯定的事情：价格不断上涨。

OANDA的高级市场分析师埃德·莫亚（Ed Moya）称比特币“单向交易”是“轻松交易”。

去年，许多大型机构投资者也开始在他们的投资组合中添加加密货币，这给他们带来了更多的合法性。

根据查尔斯·施瓦布（Charles Schwab）首席投资策略师利兹·安·桑德斯（Liz Ann Sonders）的说法，很难不注意到有多少钱被注入了数字货币。

她说：“它只是以自我为食。”

那么现在发生了什么呢？

事实证明，加密货币与市场上更广泛的抛售并没有隔离。

自上周以来，由于消费者价格上涨引发了人们对通货膨胀的担忧，股市受到了沉重打击。

投资者担心油价会继续上涨，并且美联储可能加息的速度比预期的要早。

但是，难道比特币不应该被用来对冲通货膨胀吗？

那是比特币爱好者的观点，尽管许多分析师认为事实并非如此。

来自OANDA的Moya指出，加密货币仍然是一种投机性资产，当出现市场抛售时，比特币及其同伴的虚拟资产的价值也会下降。

莫亚认为，从这个意义上讲，它不像黄金，人们普遍认为黄金是对抗通货膨胀的最终对冲工具。

法规呢？

这是打击加密货币的另一个因素。

许多虚拟货币的拥护者对政府和中央银行在金融体系中所扮演的角色深表怀疑。 具有讽刺意味的是，随着对比特币和其他资产的投资越来越广泛，它们将吸引更多的监管审查。

美国财政部周四宣布，它将要求进行至少价值10,000美元的加密货币转移的企业向美国国税局（IRS）报告这些交易。

证券交易委员会（SEC）的新主席加里·根斯勒（Gary Gensler）已明确表示，数字货币是他的代理机构将关注的重点。

本周，中国央行禁止金融机构参与任何由加密货币组成的交易。

那埃隆·马斯克呢？

麝香已经与比特币和其他虚拟货币紧密相关。

例如，亿万富翁推广了一种称为狗狗币（Dogecoin）的虚拟货币，该货币最初是开玩笑。 这引发了价格的飙升，但在马斯克（Musk）主持下称其为“喧嚣”之后，货币便暴跌。 周六夜现场 这个月。

但是，马斯克与比特币的关系最为密切。

“他一直是比特币最大的啦啦队长，”莫亚说。 “市场仍然对这些影响者敏感。”

马斯克在二月份宣布自己的汽车公司特斯拉已经购买了价值15亿美元的比特币并接受虚拟资产付款后，引发了比特币的反弹。

但是马斯克震惊了投资者 本月宣布 由于担心对环境的影响，特斯拉将停止接受比特币付款。

通过这样做，他引起了人们对自数字货币诞生以来一直困扰他们的事情的关注，即它们需要大量的精力进行挖掘。

那么那些环境问题呢？

对环境的影响很大。

发现比特币或挖矿涉及大型计算机，它们致力于解决非常复杂的数学公式（是的，很复杂）。

这需要巨大的力量，而且在像中国这样的国家中经常这样做，而这些国家经常依靠像煤炭这样的较脏能源。

例如，英国剑桥大学的研究人员估计，开采比特币每年消耗的能源要比开采比特币多。 整个阿根廷。

比特币的几个竞争对手将其视为区别于数字货币的一种方式，并且他们正在发挥其对环境更友好的诚意。

那么最后，最大的收获是什么？

一个简单的例子：像比特币这样的加密货币是难以置信的波动性投资。

它可以经历令人不寒而栗的集会-然后会发生同样令人不寒而栗的崩溃，有时是一天之内。

市场在周三亲身经历了这种情况。 早上，比特币下跌超过30％，下午才转身上涨超过30％。

这就是为什么大多数分析师警告业余投资者不要使用加密货币，尽管他们说，如果将资产作为长期投资或专业投资者持有，则是有意义的。

OANDA的Moya说：“对于大多数投资者而言，这太不稳定了。” “但我认为，对于长期投资者而言，取决于您何时进入，您可能仍会感到镇定，对自己的投资充满信心。”